Арбитражная практика

Решение от 21 ноября 2011 года № А43-5402/2011. По делу А43-5402/2011. Нижегородская область.

Решение

Дело № А43-5402/2011

г. Нижний Новгород 21 ноября 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2011 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2011 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

Ф.И.О. (шифр судьи 13-125),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Загребиной *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Правительства Нижегородской области

к ответчику: муниципальному учреждению «Управление по о Ф.И.О. сети и парковок города Нижнего Новгорода», город Нижний Новгород (ИНН 5060081233, ОГРН 1025203051059)



при участии третьего лица: Администрации города Нижнего Новгорода

о взыскании 12 569 руб. 01 коп. долга и пени,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Железова *.*. , доверенность от 03.05.2011 № 48,

от ответчика: Еремина *.*. , доверенность от 25.05.2011,

от третьего лица: не явились, извещены,

Установил.

Правительство Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Управление по о Ф.И.О. сети и парковок города Нижнего Новгорода» о взыскании 12 569 руб. 01 коп., в том числе 12 500 руб. долг по внесению платежей в счет компенсации расходов за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру за период с 01.11.2010 по 30.11.2010 по соглашению от 27.09.2010 № 185 и 69 руб. 01 коп. пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 20.11.2010 по 15.12.2010, на основании статей 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация г. Н. Новгорода.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.



Ответчик исковые требования отклонил и сообщил, что распоряжением Правительства Нижегородской области от 15.04.2010 № 9-р МУ «Управление по организаци Ф.И.О. сети и парковок города Нижнего Новгорода» в постоянное (бессрочное) пользование предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, Автозаводский район, ул. Юлиуса Фучика, на пересечение с улицей Героя Шнитникова, для размещения временного объекта – парковки автотранспорта. Заявка на земельный участок в инвестиционный совет при Правительстве Нижегородской области подавалась учреждением в 2008 году и рассмотрена в 2009 году. Поскольку подтверждающих данных о предстоящих текущих расходах на указанные в соглашении цели МУ «Управление по организаци Ф.И.О. сети и парковок города Нижнего Новгорода» не имело, данные расходы не заложены в бюджет.

26 октября 2010 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области за ответчиком зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 52:18:0040421:28 общей площадью 5218 кв. м. по адресу: г. Нижний Новгород, Автозаводский район, ул. Юлиуса Фучика, на пересечение с улицей Героя Шнитникова.

27 декабря 2010 года Администрация г. Н. Новгорода вынесла Постановление № 7160 о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования указанным земельным участком. 16.02.2011 по заявлению ответчика в Единый государственный реестр прав внесена запись о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования участком.

На основании изложенного, по мнению МУ «Управление по о Ф.И.О. сети и парковок города Нижнего Новгорода», ответчик не воспользовался правом реализации проекта по размещению парковки автотранспорта, в связи с чем у него не возникло обязанности по выплате взыскиваемой компенсации.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилось, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие его представителя.

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2011 года. В порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 21 ноября 2011 года.

Как видно из исковых материалов, 27.09.2010 между Правительством Нижегородской области и муниципальным учреждением «Управление по о Ф.И.О. сети и парковок города Нижнего Новгорода» (инвестор) было заключено соглашение № 185, предметом которого является реализация инвестиционного проекта по размещению временного объекта – парковки автотранспорта на земельном участке, расположенным по адресу: город Нижний Новгород, Автозаводский район, ул. Юлиуса Фучика, на пересечение с улицей Героя Шнитникова, категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый номер 52:18:0040421:28, площадью 5218+/-25 кв.м., с ориентировочным объемом инвестиций 5 000 000 руб., в том числе в строительство 0 тыс. руб. (пункт 1.1 соглашения).

В соответствии с пунктом 1.2 данного соглашения инвестор обязался за счет бюджетных средств осуществить размещение временного объекта – парковки автотранспорта.

Пунктом 2.1 соглашения предусмотрено, что размер компенсации расходов за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру определяется на основании Временной методики расчета компенсации расходов за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру, утвержденной распоряжением Правительства Нижегородской области от 01 сентября 2006 года № 676-р, и составляет 150 000 руб.

Компенсация выплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет Правительства равными долями в течение одного календарного года.

Согласно пункту 3.2.1 соглашения инвестор обязался обеспечить за счет бюджетных средств финансирование и реализацию инвестиционного проекта в полном объеме в следующие сроки:

оформление постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в установленном порядке, производство работ, необходимых для размещения временного объекта – парковки автотранспорта без возведения объектов капитального строительства – не позднее 1 месяца со дня регистрации права постоянного (бессрочного) пользования.

При несоблюдении инвестором сроков внесения платежей, он выплачивает пени в размере 0,001% от объема инвестиций за каждый день просрочки платежа (пункт 6.2 соглашения).

17 декабря 2010 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 307-01-04/03-12690 (л.д. 9) с требованием оплатить задолженность по внесению платежей в счет компенсации расходов за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру в размере 12 500 руб. руб. и пени в размере 69 коп. 01 коп., которая удовлетворена не была, в связи с чем Правительство Нижегородской области обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд

Установил:

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предусмотренный графиком платежей первоначальный взнос в размере 12 500 руб. должен быть оплачен ответчиком в срок до 19.11.2010 (л.д. 15).

Ответчик в срок, установленный графиком, первоначальный взнос в сумме 12 500 руб. не произвел.

Обязательства по оплате компенсации ответчиком не исполнены, в связи с чем задолженность на момент рассмотрения спора составила 12 500 руб. Доказательств оплаты указанной компенсации ответчик в материалы не представил.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 12 500 руб. за период с 01.11.2010 года по 30.11.2010 года признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению на основании пункта 2.2. соглашения, статей 307, 309, Гражданского кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства.

Пунктом 6.2. соглашения предусмотрена ответственность инвестора за нарушение сроков внесения платежей в виде пени в размере 0,001% от объема инвестиций за каждый день просрочки платежа.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании пени в сумме 69 руб. 01 коп. за период с 20.11.2010 по 15.12.2010 суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер неустойки признается судом соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены, исходя из следующего.

Право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, г. Нижний Новгород, Автозаводский район, ул. Юлиуса Фучика, на пересечение с улицей Героя Шнитникова, за ответчиком зарегистрировано, о чем МУ ООО «Управление по организаци Ф.И.О. сети и парковок города Нижнего Новгорода» выдано свидетельство от 26.10.2010 52 АГ 662738. Таким образом, между Правительством Нижегородской области и МУ «Управление по организаци Ф.И.О. сети и парковок города Нижнего Новгорода», возникли правоотношения, связанные с предоставлением земельного участка по указанному адресу. Данные правоотношения прекращены 27.12.2010 (Постановление №7160 администрации города Нижнего Новгорода). 16.02.2011 Управлением Росреестра по Нижегородской внесена запись о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Требования истцом заявлены за период с 01.11.2010 по 30.11.2010, то есть до момента прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Доказательств исполнения условий соглашения ответчиком не представлено.

Следовательно, требования Правительства Нижегородской области о взыскании 12 500 руб. долга и 69 руб. 01 коп. пени являются обоснованными.

Расходы по делу составляют 2 000 руб. 00 коп., которые по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 ? 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Нижегородской области

Решил:

Исковые требования Правительства Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения «Управление по о Ф.И.О. сети и парковок города Нижнего Новгорода», город Нижний Новгород (ИНН 5060081233, ОГРН 1025203051059) в пользу Правительства Нижегородской области 12 569 руб. 01 коп., в том числе 12 500 руб. долга и 69 руб. 01 коп. пени.

Взыскать с муниципального учреждения «Управление по о Ф.И.О. сети и парковок города Нижнего Новгорода», город Нижний Новгород (ИНН 5060081233, ОГРН 1025203051059) в доход бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины через налоговый орган по месту нахождения плательщика.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья *.*. Соколицина