Арбитражная практика

Решение от 21 ноября 2011 года № А40-115451/2011. По делу А40-115451/2011. Москва.

г. Москва

Дело № А40-115451/11

100-999

21 ноября 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Кочетков *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником Сухаревой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОСАО “РЕСО-Гарантия“

к ОАО “СОГАЗ“

о взыскании 8 286,78 руб.



при участии представителей:

от истца (заявителя) – неявка

от ответчика – неявка

Установил:

Иск заявлен о взыскании ущерба- 8 286,78 рублей.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик не явился, возражений не представил.

Дело слушается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд Установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

31 августа 2009г. в результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство Опель, государственный регистрационный знак М 180 ЕЕ 174.



Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения Толстовым *.*. п. 8.12 ПДД РФ при управлении транспортным средством Пежо, государственный регистрационный знак НР 740991.

Гражданская ответственность Толстовым *.*. застрахована ответчиком (полис ВВВ № 0489835299).

Истец на основании договора страхования выплатил страховое возмещение- 27 089,33 рублей, что подтверждается платежным поручением № 686095 от 27.11.09г. (л.д. 8).

Размер ущерба с учетом износа составляет- 25 900,78 рублей, что подтверждается заключением эксперта (л.д. 13).

Ответчик в порядке досудебного урегулирования частично погасил истцу долг в сумме 17 614 рублей, что подтверждается платежным поручением № 997 от 12.08.11 (л.д. 9).

Доказательств оплаты разницы между причиненными убытками и частично оплаченным страховым возмещением, которая составляет 8 286,78 рублей (25 900,78 – 17 614), суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением иска относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

Решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» (ОГРН 1027739820921, 107078, Москва г, Академика Сахарова Проспект, 10) в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413, 125047, г. Москва, ул. Гашека, д.12, стр.1) ущерб- 8 286 (восемь тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек, а также расходы по оплате госпошлины- 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СУДЬЯ *.*. Кочетков