Арбитражная практика

Решение от 18 ноября 2011 года № А41-27563/2011. По делу А41-27563/2011. Московская область.

Решение

г.Москва

18 ноября 2011 года Дело №А41-27563/11

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2011 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья *.*. Сороченкова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания *.*. Бойцовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО “ВЕГА“ к Потребительский ЖСК “Вега“ п.Монино. о взыскании (с учетом частичного отказа от иска) 83 160 руб. 13 коп.

При участии в судебном заседании

от истца: Стадник *.*.

от ответчика: не явился, извещен

Установил:



ООО «ВЕГА» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Вега» о взыскании 818.635руб.73коп. задолженности, 83.160руб.13коп. неустойки по договору на передачу тепловой энергии от 01.01.2009г.

Отводов не заявлено.

Истцом было заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания долга в размере 818 635 руб. 73 коп.

Судом проверены полномочия лица подписавшего отказ от иска в части взыскания задолженности. Отказ принят судом.

Истец просит взыскать неустойку в размере 83 160 руб.13 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд

Установил:

01.01.2009г. между ООО «ВЕГА» (теплопередающая организация) и ПЖСК «Вега» (потребитель) был заключен договор на передачу тепловой энергии, предметом которого является обеспечение тепловой энергией потребителя через присоединенную сеть.



Истец на основании заключенного с ответчиком договора от 01.01.2009г., передал ответчику тепловую энергию в согласованном количестве.

Ответчик обязался оплачивать отпущенную ему тепловую энергию.

Порядок оплаты определен п.5.3 договора, в соответствии с которым потребитель обязуется производить оплату отпущенной тепловой энергии ежемесячно, в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным на основании выставленных счетов-фактур.

Как следует из материалов дела, в период с 01 октября 2010г. по 10 июля 2011г. в результате неоплаты ответчиком отпущенной тепловой энергии образовалась задолженность в размере 818 635руб.73коп.

Однако ответчик оплату отпущенной тепловой энергии за указанный период произвел несвоевременно.

На день рассмотрения спора, истцом заявлено об отказе от иска в части взыскания долга в размере 818 635 руб. 73 коп., в связи с погашением задолженности.

Отказ подписан уполномоченным лицом.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказался от иска полностью или частично.

Изучив материалы дела и полномочия подписавшего ходатайство лица, суд считает возможным, в порядке ст.49 АПК РФ, отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 818 635 руб. 73 коп., принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, производство по делу в этой части подлежит прекращению.

В остальной части, иск подлежит частичному удовлетворению.

По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ст.539 ГК РФ).

Таким образом, ответчик своевременно не исполнил свои обязательства, в связи с чем, он нарушил условия договора и требования статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии, истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 83 160руб.13коп.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Проверив расчет, суд считает его не верным. Истец при исчислении неустойки должен был руководствоваться п.5.4 договора, согласно которому неустойка начисляется в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день просрочки, а истец, при расчете неустойки использовал 1/300 от суммы долга.

Проверив расчет неустойки, суд произвел перерасчет и находит требования истца в части взыскания неустойки подлежащими удовлетворению в сумме 81 096руб.07коп.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 21 035 руб.92коп. В связи с отказом от требования в части взыскания долга, в размере 818.635руб.73коп., государственная пошлина в размере 19 096руб.07коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (истец документально не подтвердил, что долг погашен после обращения с иском), а государственная пошлина в размере 1 900руб.41коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца соразмерно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 309,310,539,544 ГК РФ, ст.ст.70,110,123,156,167-171,176 АПК РФ, суд

Решил:

Принять отказ от иска в части требовании ООО “ВЕГА“ к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу “Вега“ о взыскании 818 635 руб. 73 коп. – задолженности.

Прекратить производство по делу в этой части.

Возвратить ООО “ВЕГА“ из федерального бюджета 19096 руб. 07 коп. – государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с Потребительского жилищно-строительного кооператива «Вега» в пользу ООО “ВЕГА“ 81 096 руб. 07 коп. – неустойки за просрочку оплаты, 1900 руб. 41 коп. – расходов по государственной пошлине.

Во взыскании остальной части неустойки отказать.

Решение может обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его приятия.

Судья *.*. Сороченкова