Арбитражная практика

Решение от 18 ноября 2011 года № А24-4022/2011. По делу А24-4022/2011. Камчатский край.

Решение

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4022/2011

18 ноября 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2011 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ягодиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края (ИНН 4105025930, ОГРН 1024101215610)

к индивидуальному предпринимате Ф.И.О. (ИНН 410528792601, ОГРН 308414102400040)

о взыскании штрафа в размере 1039,20 рублей

при участии:

от заявителя:



Хвалеев В.А. – представитель по доверенности № 3 от 11.01.2011 года (сроком по 31.12.2011);

от ответчика:

не явились

Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края (далее - заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимате Ф.И.О. (далее - ответчик, предприниматель) штрафа в размере 1039,20 рублей за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год.

Предприниматель участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ. В силу положений статей 123, 156 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Представитель Управления в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Представил суду реестр поступления платежей от страхователя и справку о том, что штраф ответчиком не уплачен.

Выслушав пояснения представителя Управления, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ (далее - Закон № 167-ФЗ) законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит из Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, Федеральных законов «Об основах обязательного социального страхования», «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», иных федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно статье 4 Закона № 167-ФЗ субъектами обязательного пенсионного страхования являются страхователи, страховщик и застрахованные лица. При этом положениями статьи 6 данного Федерального закона установлено, что страхователями являются, в том числе, индивидуальные предприниматели.



В силу пункта 2 статьи 14 Закон № 167-ФЗ страхователи обязаны предоставлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а так же для начисления (перерасчета) и обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 года № 27-ФЗ (далее - Закон № 27-ФЗ) физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующим за истекшим календарным годов, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного начисления трудовой пенсии.

Частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ предусмотрено наступление ответственности страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений в виде взыскания штрафа, составляющего 10 % причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Поскольку правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ), поэтому при привлечении страхователей к ответственности на основании этих законов применяется процедура привлечения к ответственности, установленная названным законом.

Как следует из материалов дела, Рамазанов Дмитрий Асварович является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирован в качестве страхователя в Пенсионном Фонде Российской Федерации, регистрационный № 051-002-026167.

21.03.2011 года пенсионным органом обнаружен факт непредоставления предпринимателем сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за 2010 год, о чем составлен акт № 4, в котором отражено, что рассмотрение акта назначено на 06.05.2011 года.

06.05.2011 года начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края принято Решение № 4 о привлечении предпринимателя к ответственности в виде штрафа, предусмотренного частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, в сумме 1039,20 рублей.

В адрес ответчика направлено указанное Решение, а также требование № 4 от 06.06.2011 года об уплате штрафа в добровольном порядке в срок до 24.06.2011 года.

Как следует из материалов дела задолженность по финансовым санкциям на день рассмотрения спора предпринимателем в добровольном порядке не уплачена, что подтверждается поступившим от заявителя сообщением от 15.11.2011 года.

Расчет суммы штрафа судом проверен и признан правильным, установленный Законом № 212-ФЗ порядок привлечения предпринимателя к ответственности органом Пенсионного фонда РФ соблюдён.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлены в установленный срок в пенсионный орган сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования за 2010 год, суд считает его привлечение к ответственности на основании части 3 статьи 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 1039,20 рублей обоснованным, а требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.21 НК РФ сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 2000 рублей и подлежит с него взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-29, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с индивидуального предпринимате Ф.И.О. (ОГРН: 308414102400040, место жительства: Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово, ул. Виталия Кручины, д. 12 «б», кв. 9):

в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 1039,20 рублей штрафа;

в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Н. Довгалюк