Арбитражная практика

Определение от 17 ноября 2011 года № А40-96859/2010. По делу А40-96859/2010. Российская Федерация.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-14290/11

Москва

17 ноября 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи *.*. Весенёвой, судей *.*. Разумова и *.*. Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление Землянухина *.*. (адрес для почтовой корреспонденции: КА «Специализированная коллегия адвокатов на Шаболовке», адвокату Давлитшину *.*. , ул. Шаболовка, д. 30/12, город Москва, 115419) от 28.09.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2011 по делу № А40-96859/10-137-871 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.06.2011 по тому же делу.

Суд установил:

ООО «Захаровский мясокомбинат» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки – соглашения об отступном от 15.07.2009 № 3, заключенного между обществом и ЗАО «Межрегиональная лизинговая компания» (далее – ответчик), и об обязании последнего возвратить обществу полученное имущество.



В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Землянухин *.*. – участник общества и его руководитель на момент заключения спорного соглашения.

Определением суда от 04.04.2011 утверждено мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, за исключением пункта 2 соглашения.

С этим определением не согласился Землянухин *.*. и обжаловал его в суд кассационной инстанции.

Федеральный арбитражный суд Московского округа Постановлением от 29.06.2011 оставил определение суда перовой инстанции без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Землянухин *.*. просит отменить определение суда первой инстанции от 04.04.2011 и Постановление кассационного суда от 29.06.2011, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из оспариваемых судебных актов видно, что Решением Арбитражного суда Рязанской области от 31.01.2011 по делу № А54-5142/2009 ООО «Захаровский мясокомбинат» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, поэтому от имени общества оспариваемое мировое соглашение подписано его конкурсным управляющим Порядиным *.*.

При утверждении мирового соглашения суд первой инстанции исходил из того, что его форма и содержание соответствуют требованиям, установленным статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в том числе Землянухина *.*. как учредителя общества. Судом принято во внимание, что вопрос о его заключении со стороны истца одобрен Решением собрания конкурсных кредиторов, а со стороны ответчика - Решением его единственного участника. Пункт 2 мирового соглашения исключен судом без возражений со стороны истца и ответчика, поскольку установлено, что изложенное в нем условие не связано с исковыми требованиями по настоящему делу.

Суд кассационной инстанции, согласился с выводами суда первой инстанции, подтвердив законность вынесенного им определения и дав всем доводам заявителя, в том числе и аналогичным приведенным в настоящем заявлении, надлежащую правовую оценку.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.



Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

в передаче дела № А40-96859/10-137-871 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.06.2011 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

*.*. Весенёва

Судья

*.*. Разумов

Судья

*.*. Хачикян