Арбитражная практика

Решение от 21 ноября 2011 года № А68-8645/2011. По делу А68-8645/2011. Тульская область.

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Решение

г. Тула Дело № А68-8645/11

Дата объявления резолютивной части решения 21 ноября 2011 года

Дата изготовления решения в полном объеме 21 ноября 2011 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Большакова В.М.

При ведении протокола секретарем судебного заседания Левкиным Е.Е.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО «Синмо-Т» (ИНН 7104046605, ОГРН 1047100332146) к



ООО «Славянский» (ИНН 7113066527, ОГРН 1067142013542)

О взыскании 32 312,64 руб.

при участии в заседании:

От истца – Аношин С.Ю. директор, паспорт,

От ответчика – не явился, извещен.

ООО “Синмо-Т“ обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО “Славянский“ денежных средств в размере 32 312 руб. 64 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явился, отзыв на иск, доказательства оплаты, контррасчет заявленных требований не представил, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся в деле документам.

Определением от 13.10.2011г. арбитражный суд обязал ответчика представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания; доказательство заблаговременного направления отзыва истцу; доказательства оплаты (при наличии); при споре по размеру заявленных требований – контррасчет и разъяснил сторонам, что согласно ч. 4. ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Никаких возражений от ответчика не поступило. Истец также не возражает против рассмотрения спора по существу в данном заседании. На основании ст. 137 ч. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.



Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный

Суд установил:

16 июня 2010 года между ООО “Синмо-Т“ и ООО “Славянский“ был заключен договора поставки № 3128 от 16.06.2010г. по которому истец продавал ответчику продукцию, выпускаемую ЗАО Московский пивобезалкогольный комбинат “Очаково“, его филиалами и дочерними предприятиями в объемах и ассортименте, определяемых при каждой конкретной заявке.

Согласно п. 5.1 договора ситец предоставлял ответчику отсрочку по оплате отгруженной продукции на 14 дней.

Согласно товарным накладным в период с 25 августа 2010 года по 19 октября 2010 года в адрес ответчика истцом была отгружена продукция на общую сумму 42 179 руб. 64 коп.

В части оплаты долга ответчик перечислил денежные средства в размере 9 867 руб. Оставшаяся часть долга в размере 32 312 руб. 64 коп. до сегодняшнего дня не оплачена ответчиком.

В феврале 2011 года истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени ни оплаты задолженности, ни ответа на претензию истцом не получено.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены следующие документы: копии товарных накладных, копии счетов-фактур, копия договора поставки, копия претензии, копия платежного поручения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Требования истца подтверждены документально материалами дела, не оспорены по существу ответчиком (ст. 65 АПК РФ) и подлежат удовлетворению ввиду их обоснованности.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Славянский“ в пользу закрытого общества с ограниченной ответственностью “Синмо-Т“ 32 312 руб. 64 коп. долга, 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.М. Большаков