Арбитражная практика

Решение от 21 ноября 2011 года № А56-55272/2011. По делу А56-55272/2011. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

21 ноября 2011 года Дело № А56-55272/2011

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи *.*. Кулаковской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моисеевой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО «Веда-Маркет»

ответчик: ООО «Торговый Петербург»



о взыскании 25 722 руб. 76 коп.

при участии

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

Установил:

ООО «Веда-Маркет» обратилось в Арбитражный суд к ООО «Торговый Петербург» с иском о взыскании 25 722 руб. 76 коп. задолженности за поставленный товар.

Определением от 12.10.2011 исковое заявление, поступившее в суд 10.10.2011, принято к производству, предварительное и судебное заседания назначены на 18.11.2011.

В настоящее заседание надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства стороны не явились, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителей, что не противоречит правилам ст. 156 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о дате и времени судебного разбирательства сторонам сообщено определением, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел исковое заявление по существу, в порядке статей 136-137 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, истец 08.10.20008 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 25 722 руб. 76 коп., что подтверждается товарной и товарно-транспортной накладными № ААРНк-074095.



В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 3 статьи 455 ГК РФ предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Как видно из материалов дела, факт передачи истцом ответчику товара на сумму 25 722 руб. 76 коп. подтвержден товарной накладной, подписанной представителем ответчика и скрепленным оттиском круглой печати ООО «Торговый Петербург».

Названная товарная накладная позволяет определить наименование, количество и цену товаров, переданных истцом ответчику.

С учетом изложенного, между сторонами заключена разовая сделка купли-продажи товаров.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств оплаты поставленного товара не представлено, в связи с чем суд считает требования истца обоснованными по праву, размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с ООО «Торговый Петербург» (195265, Санкт-Петербург, проспект Луначарского, дом 112/2, литер А, часть пом. 3-Н; ОГРН 1037808049641 ) в пользу ООО «Веда-Маркет» ( 199106, Санкт-Петербург, 22 линия *.*. , дом 3, кор. 1, оф. 429; ОГРН 1037804018856 ) 25 722 руб. 76 коп. долга.

Взыскать с ООО «Торговый Петербург» (195265, Санкт-Петербург, проспект Луначарского, дом 112/2, литер А, часть пом. 3-Н; ОГРН 1037808049641 ) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья *.*. Кулаковская