Арбитражная практика

Решение от 21 ноября 2011 года № А41-38289/2011. По делу А41-38289/2011. Московская область.

Решение

Город Москва Дело № А41-38289/11 21 ноября 2011г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Веденеевой *.*.

протокол судебного заседания вел помощник Соловьев *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ООО СК «Цюрих»

к ООО «Росгосстрах» и Российский союз автостраховщиков

о взыскании 56. 749, 74 руб. – ущерб

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

Установил:



Рассматривается исковое заявление от 07.10.2011г. (дата поступления в суд) ООО СК «Цюрих» о взыскании с ООО «Росгосстрах» и Российский союз автостраховщиков

о возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 20.11.2008г., в размере 56. 749, 74 руб.

Представители истца и ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

Ходатайство ООО СК «Цюрих» о рассмотрении дела без участия его представителя удовлетворить.

Отзыв ООО «РГС» с возражениями приобщен к делу.

Исследовав вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, суд считает дело № А41-38289/11 подготовленным к судебному разбирательству.

В силу п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

Установил:



В результате дорожно-транспортного происшествия 20.11.2008г., были причинены повреждения автомобилю марки «НИССАН», государственный регистрационный знак К 217 УН 96, застрахованным на момент аварии в ООО СК «Цюрих».

Согласно административным милицейским материалам, а именно: справке о ДТП от 20.11.2008г., виновником ДТП явился водитель, управляющий автомашиной «СУЗУКИ» государственный регистрационный номер К 349 СР 96.

Гражданская ответственность за причинение вреда упомянутым средством на момент ДТП была застрахована в ОАО СК «Русский мир» (полис ААА № 0434648861).

Между ООО «РГС» и ОАО СК «Русский мир» заключен 28.09.2010г. договор № 2074-10 о перемене лиц в обязательстве, предметом которого является передача обязательств ОАО СК «Русский мир» к ООО «РГС».

Согласно приказу ФССН от 16.04. 2010г. № 200 у ОАО СК «Русский мир» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Перечень повреждений изложен в акте осмотра.

Сумма восстановительного ремонта с учетом износа составила – 56. 749, 74 руб.

Сведения о выплате страхового возмещения с указанием причин отказа ответчики – ООО «Росгосстрах» и РСА не представили.

Из отзыва ООО «РГС» и приложенных к нему документов следует, что полис серии ААА № 0434648861 ОАО СК «Русский мир» страховой компании ООО «РГС» не передавался. ООО «РГС» не несет обязательств по указанному договору страхования.

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Российский союз автостраховщиков обязан возместить ущерб в сумме 56. 749, 74 руб.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в размере 2.269, 99 руб. возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. 965,1064 ГК РФ, ст.110,167-171,319 АПК РФ, суд

Решил:

Председательствующий судья *.*. Веденеева