Арбитражная практика

О взыскании задолженности по кредитному договору. Решение от 29 ноября 2010 года № . Алтайский край.

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Саввиной *.*. ,

при секретаре: Голдобиной *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества коммерческого банка «ФорБанк» к Петренко *.*. , Шарапову *.*. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

Установил:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился истец -Открытое Акционерное Общество коммерческий банк «ФорБанк» с иском к Петренко *.*. , Шарапову *.*. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом коммерческим банком «ФорБанк» и Петренко *.*. заключен кредитный договор№ на сумму 150 000 рублей 00 коп. под 50 % годовых, сроком до 30.01.2010 года.

Подтверждением передачи денежных средств в размере 150 000,00 руб. заемщику является расходный кассовый ордер № 0001 от 30.01.2009 г.

Обеспечением исполнения обязательств Петренко *.*. по вышеуказанному кредитному договору является поручительство Шарапова *.*. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Во время действия кредитного договора Петренко *.*. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, долг Заемщика перед Банком составил 122 559,00 рублей.

В связи с изложенным, истец просил взыскатьс Петренко *.*. , Шарапова *.*. солидарно в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 122 559,00 рублей, из которых:



долг по кредиту - 92 311,00 руб.,

задолженность по процентам - 29 450,00 руб.,

пеня- 798,00 руб.,

а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 651,18 руб.

В судебном заседании представитель Открытого Акционерного Общества коммерческий банк «ФорБанк» -Опалева *.*. уточнила исковые требования и просила взыскать с Петренко *.*. , Шарапова *.*. солидарно в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 128 502,00 рублей, из которых:

долг по кредиту - 92 311,00 руб.,

задолженность по процентам - 35 393,00 руб.,

пеня- 798,00 руб.,

а также - судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 770,04 руб.

ОтветчикПетренко *.*. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.



Ответчик Шарапов *.*. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом коммерческим банком «ФорБанк» и Петренко *.*. заключен кредитный договор№ на сумму 150 000 рублей 00 коп. под 50 % годовых, сроком до 30.01.2010 года (л.д. 10-11).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в п. 2.3 Кредитного договора (л.д. 42).

Обеспечением исполнения обязательств Петренко *.*. по вышеуказанному кредитному договору является поручительство Шарапова *.*. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1.1. Кредитного договора, банк обязуется при наличии свободных кредитных ресурсов предоставить заемщику кредит на условиях предусмотренных настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему, в размекре 150 000,00 руб., а заемщик обязуется в установленные сроки возвратить полученный кредит частями и уплатить проценты за пользование кредитом/ его частями.

В соответствии с п.п. «б» п. 3.1 Кредитного договора, заемщик обязуется уплатить банку следующие проценты за пользование кредитом/его частями: в размере 50% годовых, начисляемые за пользование каждой частью выданного кредита с даты следующей за датой (установленной п. 2.3 настоящего договора) погашения соответствующей части кредита до даты фактического возврата соответствующей части кредита, включительно.

Согласно п. 6.2 Крелитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом/его частями, начисленных в соответствии с подпунктом а) п. 3.1 настоящего договора, заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5 % от неуплаченной суммы процентов, в установленный п. 4.3 настоящего договора срок, за каждый день просрочки.

Согласно ст. 361, ст. 363 ГК РФ, п. 1.1 Договора поручительства поручитель солидарноотвечают перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 ГК РФ, п. 1.4 указанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства должник и лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора.

Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 128 502,00рублей, из которых:

долг по кредиту - 92 311,00 руб.,

задолженность по процентам - 35 393,00 руб.,

пеня- 798,00 руб.,

Указанную сумму задолженности ответчики Петренко *.*. , Шарапов *.*. признали в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается Решение об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом.

Учитывая, что Петренко *.*. и Шарапов *.*. добровольно признали исковые требования, признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, последствия признания исковых требований Петренко *.*. , Шарапову *.*. разъяснены и понятны, суд принимает признание ответчиками исковых требований.

В связи с чем, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Петренко *.*. , Шарапова *.*. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3770 руб. 04 копеек, по 1 885 руб. 02 копеек, с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковыетребования Открытого Акционерного Общества коммерческого банка «ФорБанк» к Петренко *.*. , Шарапову *.*. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Петренко *.*. , Шарапова *.*. в солидарном порядке в пользу Открытого Акционерного Общества коммерческого банка «ФорБанк»задолженность в размере 128 502,00 рублей, из которых: долг по кредиту - 92 311,00 руб., задолженность по процентам - 35 393,00 рублей; пеня- 798,00 руб.

Взыскать с Петренко *.*. , Шарапова *.*. расходы по уплате госпошлины в пользу Открытого Акционерного Общества коммерческого банка «ФорБанк» по 1 885,02 рублей, с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья: *.*. Саввина