Арбитражная практика

О взыскании сумм по договору займа. Решение от 16 ноября 2010 года № . Архангельская область.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Сенчуковой *.*. ,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Г. к ОАО о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа и процентов.

Установил:

Истец Г. обратилась в суд с указанным иском. В обосновании исковых требований указала, что Дата обезличена года она передала в долг ОАО 1000000 рублей со сроком возврата до Дата обезличена года с ежемесячной выплатой процента за пользование денежными средствами в размере 14% годовых. Соглашением от Дата обезличена года стороны продлили срок действия договора до Дата обезличена года. Ответчик нарушает условия договора, начиная с июля 2009 года не выплачивая проценты за пользование денежными средствами. В связи с неуплатой процентов за период с Дата обезличена по Дата обезличена, Дата обезличена года истица направила ответчику предложение о досрочном расторжении договора, выплате просроченных процентных ежемесячных выплат и суммы займа в срок до Дата обезличена года. Просит взыскать с ОАО в её пользу сумму долга в размере 1000000 (один миллион) рублей и проценты за пользование денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена в сумме 105000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13725 рублей 50 копеек.

В судебное заседание истица Г. не явилась, о месте и времени рассмотрения спора извещена судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца *.*. , имеющий надлежаще оформленные полномочия, исковые требования уточнил просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от Дата обезличена года в размере 500000 рублей, проценты по договору за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 10344 рубля 66 копеек, 13725 рублей 50 копеек в возврат расходов по государственной пошлине, а всего 524070 рублей 16 копеек, на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их требования удовлетворить в полном объеме.

Определением суда от Дата обезличена производство по делу в части требований о взыскании суммы долга в размере 500000 рублей и процентов по договору займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 94655 рублей 34 копейки прекращено.

Ответчик ОАО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Доказательствами извещения суд располагает.

Участвующий в деле представитель истца *.*. согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.



Суд Определил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца Б., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом сторонам в соответствии со ст.114 ГПК РФ предлагалось представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения ст.56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.



В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Дата обезличена года между сторонами был заключен договор займа, по которому истец Г. передала ОАО 1000000 рублей. По условиям договора ответчик обязался вернуть Г. указанную сумму в срок до Дата обезличена года и ежемесячно выплачивать истице проценты за пользование денежными средствами в размере 14% годовых.

Дополнительным соглашением от Дата обезличена года срок действия договора продлен до Дата обезличена года.

С июля 2009 года по март 2010 года ответчик не производил выплату процентов за пользование денежными средствами.

Платежным поручением за Номер обезличен от Дата обезличена года произведена выплата процентов по договору займа в сумме 71743 рубля 91 копейка.

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа от Дата обезличена года, дополнительным соглашением от Дата обезличена года л.д.5-6,29-30), выпиской из лицевого счета истицы (л.д.31-34), платежным поручением за Номер обезличен от Дата обезличена года ( лю.д.35), сторонами не оспариваются и сомнения у суда не вызывают, в связи с чем суд считает их установленными.

На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Дата обезличена года истица Г. направила в адрес ответчика предложение о досрочном расторжении договора займа и возврате суммы займа и процентов в срок до Дата обезличена года (л.д. 9-10)

В установленные сроки долг истцу возвращен не был, что подтверждается заявлением истца и наличием у него оригинала договора займа. Неисполнение ответчиком обязательства по возврату суммы займа подтверждается наличием у истца договора.

Платежным поручением за Номер обезличен от Дата обезличена года ответчиком на счет истицы перечислен долг по договору займа от Дата обезличена года в сумме 500000 рублей (л.д. 43).

При данных обстоятельствах требования истца о расторжении договора и о взыскании с ответчика ОАО суммы займа по договору от Дата обезличена года в размере 500000 рублей подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком в период с июля 2009 года по марта 2010 года нарушались условия договора.

Поскольку ответчик уклоняется от возврата долга по договору займа, суд в принудительном порядке взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.

Рассмотрены судом и требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку договором предусмотрено условие о размере процентов на сумму займа (плата за пользование денежными средствами) – 14 % годовых с их ежемесячной выплатой, требования истца о взыскании процентов по ст.809 ГК РФ по договору за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 10344 рубля 66 копеек основаны на законе.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 10344 рубля 66 копеек, при этом принимает во внимание, что сумма процентов за пользование денежными средствами исчислена ответчиком и сторонами не оспаривается (л.д. 36)

Собранные по делу доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что требования истца Г. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Одновременно суд, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу Г. 13275 рублей 50 копеек в возврат расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования Г. к ОАО о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с ОАО в пользу Г. сумму долга по договору займа от Дата обезличена года в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты по договору за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 10344 ( десять тысяч триста сорок четыре ) рубля 66 копеек, 13725 ( тринадцать тысяч семьсот двадцать пять ) рублей 50 копеек в возврат расходов по государственной пошлине, а всего 524070 (пятьсот двадцать четыре тысячи семьдесят ) рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Сенчукова *.*.