Арбитражная практика

По иску о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Решение от 15 ноября 2011 года № 2-2831. Кемеровская область.

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Зебровой *.*.

при секретаре Овчинниковой *.*.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области

« 17 » октября 2011 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» к Хомяковой *.*. , Хомякову *.*. , Хомякову *.*. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

Установил:

Истец - Открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» обратился в суд с иском к ответчикам Хомяковой *.*. , Хомякову *.*. , Хомякову *.*. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 73776,06 рублей, пеня за период с <дата> по <дата> в сумме 11797,30 рублей, расходы для получения сведений из выписки ЕГРП в сумме 230,00 рублей, а также возврат госпошлины в размере 2767,20 рублей, мотивируя требования тем, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Хомяковой *.*. и Хомякову *.*. . Кроме того, совместно с собственниками в указанной квартире проживают члены семьи: Хомяков *.*. , <дата> года рождения. Ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> за ответчиками образовалась задолженность в сумме 73776,06 рублей, насчитана пеня за период с <дата> по <дата> в сумме 11797,30 рублей, а всего размер задолженности составляет 85573,36 руб. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не погашена. А потому истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму общего долга в размере 85573,36 руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 2767,20 руб. и расходы для получения сведений из выписки ЕГРП в сумме 230 руб.

В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» К., действующая от имени истца на основании доверенности <номер> от <дата> со сроком действия до <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме. Увеличивать исковые требования не желает.

Ответчик Хомякова *.*. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснила, что согласна с расчетом задолженности, не отрицает, что с <дата> не оплачивала жилищно-коммунальные услуги в связи со сложившимся тяжелым материальным положением, в настоящее время не имеет возможности оплатить образовавшуюся задолженность.

Ответчики Хомяков *.*. , Хомяков *.*. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>. Согласно уведомлений о вручении вышеуказанные заказные письма возвращены в суд с пометкой: «истек срок хранения» (лд.22-23, 26-27).



В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют иные сведения о месте жительства Хомякова *.*. , Хомякова *.*. , суд в соответствии с требованиями ч.4 ст.113 ГПК РФ направлял в их адрес заказные письма с уведомлениями извещения о времени и месте рассмотрения дела по известному месту их жительства – <адрес>, однако данные письма были возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения (лд.22-23, 26-27).

В связи с изложенным, вышеуказанные обстоятельства суд расценивает как злоупотребление ответчиками своим процессуальным правом, а потому в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика Хомякову *.*. , проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153,155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Хомяковой *.*. и Хомякову *.*. , что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 31.08.2011 года (лд.21). Согласно сведениям поквартирной карточки (л.д.20) в указанной квартире зарегистрированы ответчики.



Согласно расчету, представленному истцом, указанные ответчики с <дата> не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с <дата> по <дата> за ответчиками образовалась задолженность в сумме 73776,06 рублей, насчитана пеня за период с <дата> по <дата> в сумме 11797,30 рублей, что подтверждается представленными истцом расчетами (л.д.7-19), которые у суда не вызывают сомнения.

Кроме того, за предоставление выписки из ЕГРП (лд.21) истец произвел оплату 230 руб. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, что подтверждается квитанцией об оплате (лд.6).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками расчет задолженности оспорен не был, они не представили в суд каких–либо возражений относительно исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2767,20 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (лд.5).

Руководствуясь ст.ст. 235,198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Хомяковой *.*. , <дата> года рождения, Хомякова *.*. , <дата> года рождения, Хомякова *.*. , <дата> года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 73776,06 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в сумме 11797,30 рублей, а всего 85573,36 рублей (восемьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят три рубля тридцать шесть копеек), сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2767,20 рублей (две тысячи семьсот шестьдесят семь рублей двадцать копеек) и расходы для получения сведений из выписки ЕГРП в сумме 230 рублей (двести тридцать рублей).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Верно.

Судья: *.*. Зеброва