Арбитражная практика

Определение от 15 декабря 2010 года № 2-5931/10. Определение от 15 декабря 2010 года № 2-5931/10. Кемеровская область.

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Ларченко *.*.

при секретаре Калининой *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

15 декабря 2010 года

дело по иску Середина *.*. к Яковлеву *.*. о расторжении договора ренты,

Установил:

Середин *.*. обратился в суд с иском к Яковлеву *.*. о расторжении договора ренты.

Истец дважды 30.11.2010 года и 15.12.2010 года в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с требованием ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, вынесенное по основаниям, предусмотренным абзацами 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик предоставят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.



При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, принимая во внимание неявку в судебное заседание истца по вторичному вызову, оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Середина *.*. к Яковлеву *.*. оставить без рассмотрения.

Судья *.*. Ларченко