Арбитражная практика

Решение от 21 октября 2011 года № 2Г-389/2011. Решение от 21 октября 2011 года № 2Г-389/2011. Костромская область.

Галичский районный суд Костромской области,

под председательством судьи Воробьёва *.*. ,

с участием:

помощника Галичского межрайонного прокурора Ермоловой *.*. ,

представителя ответчика - администрации городского округа - города Галич Костромской области Тирвахова *.*. ,

представителя ответчика - МДОУ детский сад № ..... Колобовой *.*. ,

представителя территориального отделения НД Галичского района Федеральной противопожарной службы МЧС России Сотникова *.*. ,

при секретаре Аксеновой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галичского межрайонного прокурора о возложении на администрацию городского округа - город Галич обязанности обеспечить реализации первичных мер пожарной безопасности в МДОУ детский сад № ..... посредством финансирования мероприятий по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности, приостановлении деятельности данного муниципального общеобразовательного учреждения,

Установил:

Галичский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением о возложении на администрацию городского округа - города Галич Костромской области обязанности обеспечить реализацию первичных мер пожарной безопасности в МДОУ детский сад № ..... посредством финансирования мероприятий по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Также Галичский межрайонный прокурор просил приостановить деятельность данного муниципального общеобразовательного учреждения до устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности.



В ходе рассмотрения данного гражданского дела прокурор, уточнив заявленные требования, просил возложить на администрацию городского округа - город Галич Костромской области обязанность по обеспечению реализации первичных мер пожарной безопасности в МДОУ детский сад № ..... посредством финансирования мероприятия по отделке негорючими материалами путей эвакуации здания данного детского учреждения. Срок выполнения данного требования два месяца после вступления решения в законную силу.

От требований о приостановлении деятельности МДОУ детский сад № ..... до устранения нарушений законодательства о безопасности жизни и здоровья граждан прокурор отказался, сославшись на то, что МДОУ детский сад № ..... принимаются меры по устранению выявленных нарушений.

Прокурор в исковом заявлении и помощник прокурора в судебном заседании обосновали вышеизложенные требования следующим.

Галичской межрайонной прокуратурой совместно с территориальным отделом надзорной деятельности Галичского района в порядке надзора за исполнением законодательства об образовании, проведена проверка соблюдения требований правил пожарной безопасности в деятельности МДОУ детский сад № ..... расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе данной проверки выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности - отсутствует пожарная автоматика с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01» Государственной противопожарной службы, отделка путей эвакуации сделана горючими материалами.

В соответствии с требованиями ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ (в ред. 22.07.2008 г.) «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать правила пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.

Согласно п. 1 ППБ 01-03, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года № 313 «Об утверждении правил пожарной безопасности в РФ», данные правила устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

В настоящее время из выявленных нарушений устранено одно - сделана пожарная автоматика с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01» Государственной противопожарной службы. Осталось одно нарушение - пути эвакуации отделаны горючими материалами. Это нарушение следует устранить.

В связи с тем, что администрация городского округа - город Галич не принимает необходимых мер по устранению нарушений требований пожарной безопасности самостоятельно и по предписаниям органов государственного пожарного надзора, последовало обращение в суд с данным заявлением.

Представитель заинтересованного лица - территориального отделения НД Галичского района Сотникова *.*. в судебном заседании согласился с изменёнными требованиями прокурора, считает их законными и обоснованными.



В судебном заседании представители ответчиков - МДОУ детский сад № ..... Колобова *.*. , администрации городского округа - город Галич Тирвахов *.*. в полном объёме признали вышеизложенные исковые требования Галичского межрайонного прокурора. Правовые последствия данного решения разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается Решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 п. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования Галичского межрайонного прокурора удовлетворить.

Возложить на администрацию городского округа - город Галич Костромской области обязанность по обеспечению реализации первичных мер пожарной безопасности в МДОУ детский сад № ..... посредством финансирования отделки негорючими материалами путей эвакуации здания МДОУ детский сад № ..... в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней.

Судья - Воробьёв *.*.