Арбитражная практика

О взыскании суммы займа. Решение от 09 декабря 2011 года № . Санкт-Петербург.

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе судьи Воробьевой *.*.

При секретаре Байдаровой *.*.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижанова *.*. к Большакову *.*. о взыскании суммы по договору займа,

Установил:

Чижанов *.*. предъявил иск к Большакову *.*. о взыскании суммы по договору займа, указывая, что **.06.2010 г. между Чижановым *.*. и Большаковым *.*. был заключен договор денежного займа. Согласно данному договору Чижанов *.*. предал Большакову *.*. заем в суме 1105000 руб., а Большаков *.*. обязался вернуть указанную сумму. По факту передачи денежных средств Большаковым *.*. была предоставлена расписка от **.10.2010 г. на сумму 1105000 руб. В соответствии с договором возврат займа должен был быть осуществлен до **.08.2011 г., однако в нарушение договора до настоящего времени сумма займа не возвращена.

Чижанов *.*. просит взыскать с Большакова *.*. сумму займа 1105000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13725 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 45000 руб.

Истец Чижанов *.*. в судебное заседание не явился, представитель истца Галиванов *.*. в судебно заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик Большаков *.*. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласен.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что **.06.2010 г. между Чижановым *.*. и Большаковым *.*. заключен договор займа, согласно которому Чижанов *.*. предал Большакову *.*. заем в сумме 1105000 руб. Согласно п.2.2. договора возврат заемщиком указанной в договоре суммы займа должен быть осуществлен не позднее **.08.2011 г. Факт передачи денег подтверждается распиской Большакова *.*. от **.06.2010 г.



Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что в установленные сроки сумма займа по договору займа возвращена не была, ответчик согласен с исковыми требованиями о взыскании суммы займа, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 13725 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Чижанов *.*. просит взыскать с Большакова *.*. расходы на услуги представителя в сумме 45000 руб.

Чижанов *.*. **.09.2011 г. заключил договор с ООО «Юридическая компания «Ф. п.» об оказании юридической помощи. Размер вознаграждения по договору определяется соглашением сторон с учетом сложности и особенностей поручения и составляет 45000 руб. Оплата по договору подтверждается чеком.

**.09.2011 г. Чижанов *.*. выдал доверенность на имя Ивановой *.*. и Галиванова *.*. на представление его интересов в суде.

ООО «Юридическая компания «Ф. п.» в соответствии с договором поручения от **.09.2011 г. поручило Адвокатскому кабинету Галиванова *.*. представлять интересы Чижанова *.*. в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга оп вопросу взыскания денежных средств по договору денежного займа от **.06.2010 г. Вознаграждение по договору составляет 10000 руб.



Учитывая, что исковое заявление было подготовлено и подано в суд адвокатом Галивановым *.*. , Галиванов *.*. представлял интересы истца в судебном заседании, вознаграждение адвокатского кабинета Галиванова *.*. в соответствии с договором было определено в размере 10000 руб.; Иванова *.*. , являющаяся сотрудником ООО «Юридическая компания «Ф. п.», участвовала в предварительном судебном заседании и один раз в судебном заседании, когда дело было отложено без рассмотрения по существу, суд считает, что в пользу истца следует взыскать расходы за услуги представителя в сумме 15000 руб. Требование о взыскании суммы 45000 руб. в качестве расходов за юридические услуги по договору с ООО «Юридическая компания «Ф. п.» суд считает необоснованным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.807-810 ГК РФ, ст.ст.167, 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Чижанова *.*. удовлетворить.

Взыскать с Большакова *.*. в пользу Чижанова *.*. сумму займа в размере 1105000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13725 руб. расходы на услуги представителя в сумме 15000 руб.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: