Арбитражная практика

Решение от 13 декабря 2011 года № А40-110301/2011. По делу А40-110301/2011. Москва.

г. Москва

13 декабря 2011 г.

Дело № А40-110301/11

98-964

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2011 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Котельников Д.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ведерниковым А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК «Цюрих»

к ОСАО «РЕСО-Гарантия»

о взыскании 8 042,57 руб.



при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании в порядке суброгации с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) суммы убытков по страховому случаю – дорожно-транспортному происшествию (далее – ДТП), в размере 8 042,57 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, возражений о закрытии 06.12.2011 предварительного судебного заседания и открытии 06.12.2011 судебного заседания не представили, истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, ответчик отзыв не представил, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, протокольным определением от 06.12.2011, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел дело, руководствуясь положениями ч.1, 3 ст.156 АПК РФ.

Материалами дела подтверждается страхование истцом (прежние наименования: ООО «НАСТА», ООО СК «Цюрих Ритейл») по полису № ДСТ 0609403 поврежденного в ДТП 11.11.2009 транспортного средства, а также вина водителя Белоногого С.С. и страхование его гражданской ответственности ответчиком по полису ВВВ № 0150195009.

Размер ущерба определен по фактическим затратам на восстановление поврежденного транспортного средства на основании акта осмотра в размере 25 150,22 руб.

В связи с тем, что выплата фактически произведена, к истцу в соответствии со ст.965 ГК РФ перешло право требования к ответчику о возмещении ущерба в порядке ст.931, 1072, 1079 ГК РФ.

Сумма требований не превышает определенный ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) предел ответственности ответчика по страховому случаю.



При этом суд учитывает, что требования о возмещении ущерба заявлены истцом с учетом обязательного в силу пп. «б» п.2.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) и п.60, пп. «б» п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 № 131, отсылающих к пп. «г» п.2 ст.5 Закона об ОСАГО, износа транспортного средства.

Правомерность учета износа заменяемых деталей в результате ДТП, произошедшего после 01.03.2008, соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 25.02.2010 № 14462/09.

Согласно представленному истцом отчету, износ застрахованного истцом транспортного средства определен в размере 15,70%, в связи с чем итоговая сумма, подлежащая взысканию с ответчика с учетом частичного в размере 16 716,69 руб. возмещения ущерба в силу положений Закона об ОСАГО составляет 8 042,57 руб.

Ответчиком расчет износа не опровергнут, возражений по существу требований не представлено.

На основании изложенного, ст.ст. 931, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.110, 167, 170-172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (ОГРН 1027739205240) сумму ущерба в порядке суброгации в размере 8 042 руб. 57 коп. (восемь тысяч сорок два рубля пятьдесят копеек) и 2 000 руб. (две тысячи рублей) расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

Д.В.Котельников