Арбитражная практика

Решение от 21 декабря 2011 года № А04-7176/2011. По делу А04-7176/2011. Амурская область.

Решение

г. Благовещенск

Дело №

А04-7176/2011

«21» декабря 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена «19» декабря 2011 г. Полный текст решения изготовлен «21» декабря 2011 г.

Арбитражный суд в составе судьи Чумакова Павл br>
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кургуновым Р.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» (открытого акционерного общества «Российские Железные Дороги») (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295)

к

к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационного управления» филиала ОАО «РЭУ» «Амурский» (ИНН 7714783092, ОГРН 10977446358412), Федеральному государственному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (ОГРН 1072723005079)

о взыскании 248 386,89 руб.,



при участии в заседании: от истца – Копылова Т.М. по доверенности от 06.06.2011, паспорт, от ответчика - ФГУ «ДТУИО»: Карась А.А. по доверенности от 19.09.2011 № 49, паспорт, от ответчика - ОАО «РЭУ»: Кубарина Т.Ю. по доверенности от 27.12.2010 № 475, паспорт,

Установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» (открытого акционерного общества «Российские Железные Дороги») (далее по тексту – истец, ОАО «РЖД») с исковым заявлением к ФГУ «Свободненская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны России; ОАО «Ремонтно-эксплуатационного управления» филиала ОАО «РЭУ» «Амурский», (далее - ОАО «РЭУ»), ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (далее - ФГУ «ДТУИО») о взыскании субсидиарно задолженности в размере 238 771,01 руб., пени в размере 9 615,88 руб.

В предварительном судебном заседании истец требования уточнил, просил производство по делу в части основного долга прекратить, взыскать с ответчиков субсидиарно пени за период с января 2011 по июнь 2011 в размере 12 850,53 руб.

Судом уточнение требований принято к рассмотрению.

По мнению ФГУ «ДТУИО», надлежащим ответчиком по делу является плательщик по соглашениям к государственным контрактам по теплоснабжению - ОАО «РЭУ».

В свою очередь, ОАО «РЭУ» полагает, что Общество осуществляет только расчетно-кассовые операции, в связи с чем, в силу положений ст.ст. 308, 313, 403 ГК РФ обязанным лицом по контракту энергоснабжения является потребитель - ФГУ «ДТУИО».

Определением от 22.11.2011 на основании ст. 48 АПК РФ судом в связи с прекращением деятельности ФГУ «Свободненская КЭЧ района» Министерства обороны России путем реорганизации в форме присоединения произведена замена ответчика - ФГУ «Свободненская КЭЧ района» Министерства обороны России на его правопреемника - ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ФГУ «ДТУИО» пени в сумме 12 850,53 рублей за период с 11.02.2011 по 07.11.2011. Производство по делу в отношении ОАО «РЭУ» прекратить, в связи с отказом от требований к данному лицу.

Представитель ФГУ «ДТУИО» возражал в принятии судом отказа от исковых требований в отношении ОАО «РЭУ».



Судом отказ от исковых требований в отношении ОАО «РЭУ» принят к рассмотрению.

В судебном заседании представители сторон настаивали на ранее изложенных позициях. Подробно доводы сторон изложены в письменных пояснениях участников процесса.

Заслушав представителя истца, рассмотрев и исследовав доказательства по делу, арбитражный суд

Установил:

20.07.2010 между Министерством обороны РФ (заказчик) и ОАО «РЭУ» (исполнитель) заключен государственный контракт №1-ТХ, по условиям которого исполнитель обязался в соответствии с законодательством РФ и условиями контракта обеспечить выполнение услуг, а заказчик обязался принять и оплатить услуги в соответствии с контрактом (пункт 1.2 контракта №1-ТХ).

Услуги исполнителя по контракту №1-ТХ включают в себя функционально и технологически связанные действия по обеспечению и поддержанию надлежащего и эффективного функционирования объектов коммунального хозяйства и оказанию услуг, в частности: организацию технической эксплуатации и технического обслуживания принятых коммунальных объектов и инфраструктуры в соответствии нормами и правилами технической эксплуатации соответствующих объектов и инфраструктуры, включая проведение текущего ремонта, а в случае необходимости, по согласованию с заказчиком, аварийно-ремонтных работ коммунального комплекса заказчика; организацию теплообеспечения и/или услуг по обеспечению теплоснабжения от сторонних производителей тепловой энергии, необходимой потребителям и обеспечение надлежащего снабжения тепловой энергией потребителей заказчика, в объемах согласованных с заказчиком, в соответствии с перечнем и нормативными объемами тепловой энергии, согласованной для потребителей Министерства обороны Российской Федерации (Приложение №4); соблюдение всех требований к техническому и санитарному содержанию, в том числа проведение необходимой модернизации и переоснащения, соблюдение пожарной безопасности объектов коммунального хозяйства, в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего контракта (пункт 1.3 контракта №1-ТХ).

Согласно пункту 3.5 контракта №1-ТХ, график оплаты услуг исполнителя по расчетным периодам в течение срока действия контракта определяется сторонами в приложении №4-6 к контракту.

Между ОАО «РЖД» (энергоснабжающей организацией) и ФГУ «Свободненская КЭЧ района» (потребитель) заключены государственные контракты от 01.01.2011 №66, от 01.04.2011 №66, по условиям которых энергоснабжающая организация обязалась отпустить потребителю тепловую энергию на теплоснабжение объектов в оговоренном количестве (пункт 1.3 контрактов №66), а потребитель обязался произвести оплату отпущенной тепловой энергии в оговоренных размерах (пункт 1.4 контрактов №66).

Согласно пунктам 6.1 контрактов №66, расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой потребителю тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц. Первым расчетным периодом по настоящему контракту является период, начало которого определяется с даты заключения настоящего контракта и заканчивается последним днем этого месяца.

Пунктами 6.2 контрактов №66 установлено, что энергоснабжающая организация выставляет потребителю: счет-фактуру на всю сумму фактически потребленной тепловой энергии за расчетный период в сроки, установленные Налоговым кодексом РФ; до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, счет-фактуру и акт выполненных работ на сумму окончательного расчета за теплоэнергию, потребленную в расчетном месяце.

В силу пунктов 6.3 контрактов №66 потребитель производит оплату в следующие сроки: до 10 числа месяца, следующего за расчетным, счет-фактуру и акт выполненных работ на сумму окончательного расчета за теплоэнергию, потребленную в расчетном месяце.

Оплата стоимости потребляемой потребителем тепловой энергии и теплоносителя считается произведенной надлежащим образом при условии поступления в сроки, установленные п.6.3. настоящего договора, на расчетный счет энергоснабжающей организации всей суммы за потребляемую потребителем тепловую энергию и теплоноситель в расчетном месяце (пункты 6.4 контрактов №66).

В соответствии с соглашениями о порядке расчетов за тепловую энергию к государственным контрактам на пользование тепловой энергией и отпуск горячей воды от 01.01.2011 №66, от 01.04.2011 №66, открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационного управления» (плательщик) обязался оплачивать тепловую энергию, поставляемую на объекты Минобороны России в рамках контрактов от 01.01.2011 №66, от 01.04.2011 №66 энергоснабжающей организацией и принимаемую потребителем (пункты 1 соглашений).

Для оплаты, оказанных на основании государственных контрактов услуг, истцом выставлены ФГУ «Свободненская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны России счета-фактуры от 30.06.2010 №0164830000009483/0000002613/0001 на сумму 19,81 рублей, от 31.07.2010 №0164830000009483/0000002857/0001 на сумму 21,23 рубль, от 31.08.2010 №0164830000009483/0000003116/0001 на сумму 21,23 рубль, от 30.09.2010 №0164830000009483/0000003649/0002 на сумму 7 791,95 рубль, от 31.10.2010 №0164830000009483/0000004144/0001 на сумму 33 075,45 рублей, от 22.11.2010 №0164830000009483/0000004627 на сумму 54 938,48 рублей, от 20.12.2010 №0164830000009483/0000004833 на сумму 69 816,20 рублей, от 24.01.2011 №0164830000009483/0100000012 на сумму 79 985,63 рублей, от 28.02.2011 №0164830000009483/0200000019 на сумму 63 762,01 рубля, от 31.03.2011 №0164830000009483/0300000022 на сумму 54 187,10 рублей, от 30.04.2011 №1880150000002086/0400000367 на сумму 32 464,51 рубля, от 31.05.2011 №1880150000002086/0500000281 на сумму 8 349,76 рублей, от 30.06.2011 №1880150000002086/0600000210 на сумму 22 рубля, оплата по которым своевременно в полном объеме не произведена.

Пунктами 7.3 контрактов №66 установлено, что при невнесении в установленный срок платы за услуги потребитель уплачивает энергоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг истцом начислены пени за период с 11.02.2011 по 07.11.2011 в размере 12 850,53 рублей (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).

Несвоевременное исполнение ответчиком платежных обязательств по государственным контрактам послужило основанием для обращения ОАО «РЖД» в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив изложенные обстоятельства, материалы дела, суд счел, что исковые требования подлежат удовлетворению в части связи со следующим.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-548 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Следовательно, из статей 539, 544 ГК РФ следует, что потребитель обязан оплатить полученные услуги по тепловой энергии.

В соответствии с положениями статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. При этом, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 ГК РФ).

Таким образом, неустойка является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, право на начисление которой, возникает у кредитора с момента просрочки исполнения обязательства должником.

Государственными контрактами от 01.01.2011, от 01.04.2011 №66 предусмотрена ответственность для потребителя, согласно которой за нарушение сроков оплаты по договору потребитель уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Судом расчет пени проверен, признан верным.

Довод ФГУ «ДТУИО» о том, что надлежащим ответчиком по делу является плательщик по соглашениям к государственным контрактам по теплоснабжению - ОАО «РЭУ» судом отклонен в виду следующего.

Пункт 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает исполнение обязательства третьим лицом. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

В соответствии со статьей 403 Гражданского кодекса Российской Федерации должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

С учетом того, что действующим законодательством не предусмотрена ответственность ОАО «РЭУ» за ненадлежащее исполнение государственного контракта, ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по контрактам от 01.01.2011 №66, от 01.04.2011 №66 несет ФГУ «ДТУИО», являющееся согласно выписке из ЕГРЮЛ от 30.08.2011 правопреемником ФГУ «Свободненская КЭЧ района».

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по государственным контрактам в установленный срок установлен, в связи с чем, требования истца о взыскании пени за период с 11.02.2011 по 07.11.2011 в размере 12 850,53 рублей, являются законными и обоснованными.

В остальной части в удовлетворении исковых требований к ФГУ «ДТУИО» следует отказать в связи с уточнением исковых требований и принятием уточнений судом.

Производство по делу в части требований к ОАО «РЭУ» подлежит прекращению в связи с отказом от иска ОАО «РЖД» в части требований в отношении ОАО «РЭУ» и принятия отказа судом.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 10 110,45 рублей.

Размер госпошлины по иску с учетом уточненных требований истца составляет 8 032,43 рублей.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в названной сумме надлежит взыскать с ответчика в пользу истца, государственную пошлину в размере 2 078,02 рублей следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п. 4. ч. 1 ст. 150, ст.ст. 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Решил иск удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (ОГРН 1072723005079), зарегистрированного, по адресу: г. Хабаровск, 30, в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» (открытого акционерного общества «Российские Железные Дороги») (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) пени за период с 11.02.2011 по 07.11.2011 в размере 12 850,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 032,43 руб. Всего 20 882,96 руб.

В удовлетворении остальной части иска к Федеральному государственному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ отказать.

Производство по делу в части требований к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационного управления» филиала ОАО «РЭУ» «Амурский» прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» (открытого акционерного общества «Российские Железные Дороги») (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) из федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 078,02 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск).

Судья П.А. Чумаков