Арбитражная практика

Решение от 21 декабря 2011 года № А17-8202/2011. По делу А17-8202/2011. Ивановская область.

Решение

г. Иваново Дело № А17-8202/2011

21 декабря 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2011 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (153000, г. Иваново, ул. Жарова, д.10, ОГРН 1033700050010)

к индивидуальному предпринимателю Омелехиной Ольге (ОГРН 304370205100152, ИНН 372900092378, адрес: 153043, г. Иваново, ул. 3-я Волгоградская, д. 41) о взыскании 1039, 20 рублей штрафа за непредставление в срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета

без участия представителей сторон:



Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее УПФР, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Омелехиной Ольге (далее по тексту – ответчик, ИП Омелехина *.*. , предприниматель) о взыскании финансовых санкций в сумме 1039, 20 рублей, за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год.

Управление, согласно требованиям пункта 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Определение суда от 21 ноября 2011 года о принятии заявления к производству и назначении судебного разбирательства, направленное предпринимателю регистрируемым почтовым отправлением, вернулось в суд с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения». В соответствии с положениями пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предприниматель признан судом надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, ИП Омелехина *.*. в судебное заседание не явилась, представителей не направила, отзыва на заявленные требования не представила.

Согласно положениям статей 136, 156, 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд

Установил:

Омелехина Ольга 11.11.1960г. рождения, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 20.02.2004 государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей ОГРН 304370205100152).

19 апреля 2011 года специалистом-экспертом отдела персонифицированного учета Управления выявлен факт непредставления ИП Омелехиной *.*. в территориальный орган ПФР по месту регистрации документов, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год. По данному факту специалистом-экспертом Управления составлен акт № 261 от 19.04.2011г., рассмотрение которого назначено на 26.05.2011г., о чем страхователь был извещен путем направления ему копии акта по почте (19.04.2011 года).



На основании акта от 19.04.2011г. № 261 заместитель начальника Управления вынес Решение от 26.05.2011г. № 261/1 о привлечении ИП Омелехиной *.*. к ответственности на основании абзаца 3 статьи 17 Федерального закона “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования“ от 01.04.1996г. N 27-ФЗ“ (далее Закон N 27-ФЗ) в виде штрафа в сумме 1039, 20 рублей.

20 июня 2011 года предпринимателю направлено требование от 20.06.2011г. № 261/2 об уплате суммы финансовой санкции в срок до 11.07.2011г.

Неисполнение предпринимателем требования № 261/2 в добровольном порядке послужило основанием для обращения Управления в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Арбитражный суд Ивановской области определением от 21.11.2011г. обязывал ответчика предоставить в суд доказательство уплаты взыскиваемой суммы (в случае добровольной уплаты). Ответчиком доказательств такой уплаты и сведений на дату рассмотрения дела в суд не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) ИП Омелехина *.*. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу статьи 2 Закона № 167-ФЗ в законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании входит Федеральный закон «Об основах обязательного социального страхования». Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 11 названного закона страховщик – территориальный орган ПФ РФ имеет право налагать штрафы, предусмотренные законодательством.

Согласно статье 1 Закона № 27-ФЗ индивидуальные предприниматели относятся к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.

Пунктом 5 статьи 11 Закона N 27-ФЗ закреплена обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, предоставлять в органы ПФ РФ по месту их регистрации следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) плательщики страховых взносов, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, указанные в п. 2 части 1 статьи 5 названного закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно положениям пункта 2 статьи 13 Закона № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 19.06.2000г. «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона от 24.06.2008 г. № 91-ФЗ) установлен минимальный размер оплаты труда с 01 января 2009 года в сумме 4330 рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона № 167- ФЗ в 2010 году тариф страхового взноса для лиц 1966 года рождения и старше на финансирование страховой части трудовой пенсии составляет 20% от минимального размера оплаты труда, на финансирование накопительной части трудовой пенсии составляет 0% от минимального размера оплаты труда.

Таким образом, сумма страховых взносов, которую обязана уплатить ИП Омелехина *.*. в ПФР за 2010 год, составила 10392, 00 рублей.

Согласно частям 2, 3 статьи 17 Закон № 27-ФЗ за непредставление в срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям применяются санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФ РФ. Взыскание указанной суммы производится органами ПФ РФ в судебном порядке.

Факт непредставления ИП Омелехиной *.*. документов и сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведений об уплаченных страховых взносах в УПФР за 2010 год, подтверждается актом № 261 от 19.04.2011г., Решением заместителя начальника Управления № 261/1 от 26.05.2011г.

Размер штрафа, заявленного УПФР ко взысканию – 1039, 20 рублей, соответствует размеру, установленному статье 17 Закона № 27-ФЗ, и составляет 10% от общей суммы платежей, подлежащих перечислению в ПФР за отчетный период.

Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, данный сбор уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины).

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 рублей и в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья *.*. Белова