Арбитражная практика

Решение от 21 декабря 2011 года № А56-57406/2011. По делу А56-57406/2011. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

21 декабря 2011 года Дело № А56-57406/2011

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Жбанов *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Тереховым *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО ГСК “Югория“

ответчик: ООО “Росгосстрах“



о взыскании 17423.80 руб.

при участии

от истца: не явился

от ответчика: не явился

Установил:

ОАО ГСК “Югория“ обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО “Росгосстрах“ о взыскании 17423.80 руб.

29.11.2011 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО ГСК “Югория“.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, определение суда не исполнили, возражений о переходе в судебное разбирательство и о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, извещены надлежащим образом.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон.



Исследовав материалы дела, суд Установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.11.2010 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, автомобиля Пежо, государственный номер А720АВ178 под управлением Бабия *.*. и автомобиля Шкода, государственный номер О337ТР98 под управлением Уткина *.*.

В результате ДТП автомобилю, Пежо, государственный номер А720АВ178 застрахованному в ОАО ГСК “Югория“ по договору № 04-433453-16/10КАСКО был причинен ущерб на сумму 43088,75 руб., с учетом износа сумма составила 42733,47 руб.

ОАО ГСК “Югория“ признало данное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, в размере 43088,75 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.06.2011 № 3042.

Согласно оформленным сотрудниками ГИБДД документам установлено, что ДТП произошло по вине водителя Уткина *.*.

На момент ДТП гражданская ответственность Уткина *.*. была застрахована в ООО “Росгосстрах“ по полису ВВВ № 0468722950.

Для досудебного разрешения спора истец направил ответчику претензию № 45440 от 21.07.2011. В ответ на указанную претензию ответчик перечислил истцу 25309,67 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение с учетом износа в размере 17423.80 руб.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом положений Федерального закона N 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ в редакции Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ внесены изменения, вступившие в силу 01.03.2008, согласно которым при определении страховой выплаты учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Необходимость учитывать износ частей, узлов, агрегатов и деталей при определении размера восстановительных расходов предусмотрена пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с ООО “Росгосстрах“ в пользу ОАО ГСК “Югория“ не выплаченное страховое возмещение в размере 17423 рублей 80 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Жбанов *.*.