Арбитражная практика

Решение от 20 декабря 2011 года № А40-99822/2011. По делу А40-99822/2011. Москва.

г. Москва

Дело № А40-99822/11

114-864

20 декабря 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2011 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Ильина *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сироткиным *.*.

с участием представителя ответчика Пальмин *.*. – по доверенности от 14.09.2011г.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску государственного казенного учреждения города Москвы «Инженерная служба Гагаринского района»

к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Территориальный отдел по ЮЗАО



об обязании указать место расположения контракта

Установил:

государственное казенное учреждение города Москвы «Инженерная служба Гагаринского района» (далее – учреждение) обратилось в суд с иском к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Территориальный отдел по ЮЗАО (далее – служба) об обязании указать место расположения контейнерных площадок вблизи дома, расположенного по адресу: Москва, Ленинский проспект, дом 69, корпус 3, для предотвращения дальнейших спорных моментов.

Основанием иска является привлечение к ответственности истца в связи с нарушением санитарных правил и норм СанПиН 42-128-4690-88.

Ответчик возражает против иска, утверждая о том, что Постановление о привлечении истца к ответственности в установленном порядке не оспорено.

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

Дело рассмотрено без участия представителя истца в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением от 01 марта 2011 года №64/06 учреждение привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей за нарушение пункта 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Указанное Постановление не оспорено и не признано незаконным.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленным настоящим Кодексом.



Истец не представил доказательства нарушение ответчиком его прав, поскольку не оспаривает Постановление от 01 марта 2011 года №64/06.

Истец также не представил доказательства того, что обязанностью ответчика является установление места расположения контейнеров, и указанная обязанность им не исполнена.

При указанных обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167-182 АПК РФ, суд

Решил:

отказать государственному казенному учреждению «ИС Гагаринского района» к Федеральной службе по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека Территориального отдела по ЮЗАО об указании места расположения контейнера.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

*.*. Ильина