Арбитражная практика

Решение от 16 декабря 2011 года № 2-485/2011. Решение от 16 декабря 2011 года № 2-485/2011. Челябинская область.

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мокробородовой Н.И.

при секретаре Дёминой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Кузнецову Ден о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Кузнецову Д.С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 143051 руб. 45 коп. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Кузнецовым Д.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому Кузнецову Д.С. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 100000 руб. на срок 24 месяца. Ответчик обязан был погашать кредит до 25 числа каждого месяца, начиная с апреля 2011 года, равными платежами в размере 7154 руб., последний платеж 8910 руб. 51 коп., за нарушение условий договора предусмотрены пени в размере 0,5% за каждый день просрочки. Ответчик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженн долг – 98126 руб. 00 коп., плата за пользование кредитом – 28685 руб. 29 коп., пени по просроченному основному долгу – 5688 руб. 57 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом – 10551 руб. 59 коп.

Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Кузнецов Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).



При этом к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Кузнецовым Д.С. и ОАО «ВУЗ-банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому Кузнецову Д.С. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 100000 руб. на срок 24 месяцев.

Согласно п.п. 1.3 и 3.1.1 договора ответчик Кузнецов Д.С. обязан был погашать кредит до 25 числа каждого месяца, начиная с апреля 2011 года, равными платежами в размере 7154 руб., последний платеж 8910 руб. 51 коп. в соответствии с графиком платежей (л.д. 14-15).

В соответствии с п. 4.2 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Установлено, что свои обязательства истец выполнил в полном объеме, перечислил сумму кредита в размере 100 000 руб.(л.д. 20)

В свою очередь заемщик обязался до 25 числа каждого месяца, начиная с апреля 2011 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. График платежей является приложением к кредитному договору, ответчиком получен.

Обязательства согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Выпиской по ссудному счету подтверждается, что по кредитному договору имеются просрочки в погашении ежемесячных платежей. Согласно расчету представленному истцом задолженность по кредиту составляет 143051 руб. 45 коп., из которых задолженность по основному долгу – 98126 руб. 00 коп., плата за пользование кредитом – 28685 руб. 29 коп., пени по просроченному основному долгу – 5688 руб. 57 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом – 10551 руб. 59 коп. (л.д.8-9).



Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, имелись просрочки в погашении кредита, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора соответствуют положениям ст.ст. 450, 811 ГК РФ

Следовательно, исковые требования истца следует удовлетворить, расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 143051 руб. 45 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кузнецова Д.С. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 4061 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «ВУЗ –банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и Кузнецовым Дени

Взыскать с Кузнецова Ден в пользу «ВУЗ –банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу – 98126 руб.00 коп., плату за пользование кредитом – 28685 руб. 29 коп., пени по просроченному основному долгу – 5688 руб. 57 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом – 10551 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4061 руб. 03 коп., а всего 147112 (сто сорок семь тысяч сто двенадцать) руб. 48 коп.

На Решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия «верна».

Судья: Н.И. Мокробородова