Арбитражная практика

О взыскании долга по договору займа.. Решение от 21 сентября 2011 года № . Республика Карелия.

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна *.*. ,

при секретаре Рахимовой *.*. ,

с участием истца Зезегова *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зезегова *.*. к Ахламёнок *.*. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Зезегов *.*. обратился в суд с иском к Ахламёнок *.*. о взыскании долга по договору займа, указав в заявлении, что 18 ноября 2010 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 14000 руб. Денежные средства были переданы по расписке. Согласно условий договора займа ответчик принял на себя обязательства возвратить денежные средства до 25 декабря 2010 г. Пунктом 6 договора предусмотрено начисление процентов за каждый день просрочки в размере 3%. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, просит взыскать с Ахламёнок *.*. сумму долга по договору займа и проценты в размере 82300 руб. с учетом выплаченных процентов в сумме 22000 руб.

В судебном заседании истец поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении, пояснил, что расписка о передаче денежных средств ответчику была составлена 18 ноября 2010 г. в день подписания договора займа. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств. В апреле 2011 г. ответчик передал ему в счет погашения процентов 22000 руб.

Ответчик Ахламёнок *.*. , извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав истца, допросив свидетеля Р., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.



Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 18 ноября 2010 г. был заключен договор займа, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 14000 руб. на срок до 25 декабря 2010 г., что подтверждается договором займа и распиской ответчика в получении указанной суммы, а также пояснениями свидетеля Р., пояснившей, что в день подписания договора займа Ахламёнок *.*. в ее присутствие получил от истца денежные средства и написал расписку.

Согласно п. 6 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 3% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, что подтверждается пояснениями истца.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за неисполнение принятых на себя обязательств подлежат удовлетворению. Просрочка исполнения обязательства с 26 декабря 2010г. по 28 июля 2011г. составила 215 дней.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 14000 руб. и неустойка в сумме 68300 руб. из расчета ((размер неустойки 14000 х 3%=420 руб.) х 215 дн. - 22000 руб. (сумма уплаченных процентов).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании истец представил квитанцию об оплате услуг представителя на сумму 2000 руб. Суд Определил взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На ответчика следует возложить расходы по возмещению истцу государственной пошлины в размере 2669 руб. внесенной при предъявлении иска.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд



Решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Ахламёнок *.*. в пользу Зезегова *.*. по договору займа от 18 ноября 2011 года сумму основного долга в размере 14000 руб., неустойку в размере 68300 руб. и государственную пошлину в размере 2669 руб., судебные расходы в сумме 1000 руб. а всего 85969 (восемьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток через Костомукшский городской суд.

Судья *.*. Сафарян