Арбитражная практика

Решение от 08 декабря 2011 года № А03-17833/2011. По делу А03-17833/2011. Алтайский край.

Решение

г.Барнаул Дело №А03-17833/2011

08 декабря 2011г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Тэрри *.*. , при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю, г.Бийск к Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад «Елочка», с.Верх-Неня, Алтайского края о взыскании 6 510 руб. 15 коп.,

без участия в заседании представителей сторон, извещены надлежащим образом,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю, г.Бийск (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад «Елочка», с.Верх-Неня (далее – учреждение) о взыскании 6 510 руб. 15 коп., из них: 5 979 руб. 00 коп. налога на имущество за 2010г., 531 руб. 15 коп. пени.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 137, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается без участия представителей сторон.

Изучив материалы дела, проверив расчеты, суд Установил следующие обстоятельства.

Муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение детский сад «Елочка» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 12.10.2004г., ИНН 2240003680, ОГРН 1042201271200 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю.



В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо является плательщиком налога на имущество организаций.

Сумма авансового платежа по налогу на имущество исчисляется по итогам каждого отчетного периода размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период в соответствии с пунктом 4 статьи 376 Налогового кодекса Российской Федерации. Как следует из пункта 2 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации, в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу на имущество, если законом субъекта Российской Федерации не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке.

При расчете налога на имущество, как по результатам года, так и по результатам отчетных периодов - квартала, полугодия, девяти месяцев налоговая база определяется в одном ус­тановленном ими порядке. Перерасчет налога на имущество по результатам налогового пе­риода в соответствии со статьей 382 Налогового кодекса Российской Федерации не устраняет обязанность налогоплательщика по уплате авансовых платежей по налогу на имущество по результатам отчетных периодов. По­скольку налогоплательщик обязан уплачивать авансовые платежи, исчисленные в вышеука­занном порядке, то у налогового органа есть право на взыскание этих платежей в случае их неуплаты в предусмотренные законом сроки.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по итогам налогового периода представляется не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, а расчеты по авансовым платежам - не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, а уплата налога на имущество производится не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

На основании представленной учреждением в инспекцию декларации по налогу на имущество за 2010г., сумма налога подлежащего уплате в бюджет за указанный период составила 5 979 руб. 00 коп. (задолженность на день обращения в суд).

За несвоевременную уплату налога в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислена пеня в сумме 531 руб. 15 коп. за период с 17.11.2010г. по 19.04.2011г. по налогу на имущество за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, подтвержденная решениями суда по делу А03-2852/2011 от 13.04.2011г., А03-7426/2011 от 11.07.2011г.

Требование №6547 от 21.04.2011г. о добровольной уплате налога и пени в срок до 13.05.2011г. учреждением не исполнено.

Это и послужило основанием для обращения инспекции в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования инспекции правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.



В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплату государственной пошлины, суд относит на учреждение.

Вместе с тем, исходя из права арбитражного суда на уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанным судом, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 333.22 НК РФ), учитывая, что учреждение финансируется за счет бюджета соответствующего муниципального образования, доказательств наличия иных источников финансирования в материалах дела не имеется, суд считает возможным, исходя из имущественного положения учреждения, уменьшить размер государственной пошлины за рассмотрение дела до 300 руб.

Руководствуясь статьями 65, 110, 137, 156, 167-170, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Решил:

Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад «Елочка», с.Верх-Неня, Алтайского края, ИНН 2240003680, ОГРН 1042201271200 в доход соответствующих бюджетов 6 510 руб. 15 коп., из них: 5 979 руб. 00 коп. налога на имущество за 2010г., 531 руб. 15 коп. пени.

Взыскать с Муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад «Елочка», с.Верх-Неня, Алтайского края, ИНН 2240003680, ОГРН 1042201271200 в доход федерального бюджета Российской Федерации 300 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в месячный срок со дня его принятия.

Судья *.*. Тэрри