Арбитражная практика

Решение от 07 декабря 2011 года № А40-122300/2011. По делу А40-122300/2011. Москва.

именем Российской Федерации

Решение

г. Москва Дело № А40-122300/11

35-1057

07 декабря 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2011 г.

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2011 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой *.*.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Строевой *.*. ,



с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску ОАО «ВЭБ-лизинг»

к ответчику ООО «Марквестстрой»

об истребовании предмета лизинга и взыскании 151 478,88 руб.

с участием:

от истца - Долгова *.*. по доверенности от 14.01.2011г. № 03/1-ДВ-2189

от ответчика - не явился, извещен

Суд установил:

иск заявлен ОАО «ВЭБ-лизинг» к ответчику ООО «Марквестстрой» об истребовании предмета лизинга и взыскании 151 478,88 руб.



Представители ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Ответчика.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 29 июля 2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор лизинга №РЮ-00438-ДЛ (далее договор лизинга). В соответствии с заключенным договором лизинга, истцом по договору купли- продажи № Р10-0043 8-ДКП от 29.07.2010 (далее договор купли-продажи) был приобретен в собственность у ООО «У Сервис+» (далее Продавец) и передан ответчику в лизинг автомобиль SUBARU LEGACY OUTBACK (предмет лизинга) в комплектации согласно спецификации к договору купли-продажи и договору лизинга.

В соответствии с п.3.2. Договора лизинга, п.2.3.1. Общих условий договора лизинга, лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные графиком платежей (см. договор лизинга), однако Ответчик систематически не выполнял указанные обязательства, а именно: не оплатил лизинговые платежи № 12, 13, 14 во время действия договора.

02 сентября 2011 г. Истцом было направлено уведомление о расторжении договора лизинга Ответчику на основании п. 5.2.5. Общих условий Договора лизинга, ст. 450 Гражданского кодекса РФ и на основании принятого решения о расторжении договора лизинга, с указанием необходимости погашения задолженности по договору лизинга и возврата переданного в лизинг имущества.

Согласно п.5.3. Общих условий договора лизинга момент расторжения договора определяется моментом направления уведомления о расторжении договора. Таким образом, договор лизинга был расторгнут 02 сентября 2011 г.

Несмотря на отправленное уведомление, в нарушение условий договора, требования Истца до настоящего времени не исполнены.

На настоящий момент за ответчиком имеется задолженность по уплате платежей № 12-14 в размере 100983.04 рублей.

Согласно Графику платежей, предусмотренному в п. 3.2 Договора лизинга, уплата и начисление лизинговых платежей осуществляется в рублях.

Общая задолженность Ответчика по уплате лизинговых платежей № 12-14 составляет: 9442.30+45770.37+45770.37= 100983.04 рублей.

Кроме того, в соответствии с п.2.3.4 Общих условий договора лизинга Ответчик обязался уплатить пени за просрочку уплаты лизингового платежа из расчета 0,18% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, начиная с третьего рабочего дня.

Пени за неуплату лизингового платежа №12 рассчитывается следующим образом:

Пени за один просроченный день равна 9442.30 рублей (размер неоплаченного платежа № 12) делим на 100 и умножаем на 0,18 (ставка пени) =17 рублей. Начиная с 04.07.11 года (дата, когда платеж должен был быть погашен) по 02.09.11 года (дата расторжения договора лизинга) прошло 61 день просрочки.

61 день просрочки умножаем на 17 рублей = 1037 рублей пени за неуплату лизингового платежа № 12 за период с 04.07.11 года по 02.09.11 года.

Пени за неуплату лизингового платежа №13 рассчитывается следующим образом:

Пени за один просроченный день равна 45770.37 рублей (размер неоплаченного платежа № 13) делим на 100 и умножаем на 0,18 (ставка пени) = 82.39 рублей. Начиная с 03.08.11 года (дата, когда платеж должен был быть погашен) по 02.09.11 года (дата расторжения договора лизинга) прошло 31 день просрочки. 31 день просрочки умножаем на 82.39 рублей = 2554.09 рублей пени за неуплату лизингового платежа № 13 за период с 03.08.11 года по 02.09.11 года.

Пени за неуплату лизингового платежа №14 рассчитывается следующим образом:

Пени за один просроченный день равна 45770.37 рублей (размер неоплаченного платежа № 14) делим на 100 и умножаем на 0,18 (ставка пени) = 82.39 рублей. Начиная с 01.09.11 года (дата, когда платеж должен был быть погашен) по 02.09.11 года (дата расторжения договора лизинга) прошло 2 дня просрочки. 2 дня просрочки умножаем на 82.39 рублей = 164.78 рублей пени за неуплату лизингового платежа № 14 за период с 01.09.11 года по 02.09.11 года.

Таким образом, на момент расторжения договора общая договорная пеня составила: 1037+2554.09+164.78=3755.87 рублей.

В связи с тем, что Ответчик до настоящего времени не передал Истцу предмет лизинга и продолжает им пользоваться, согласно п.5. ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», ст. 622 ГК РФ, Истец вправе требовать уплаты лизинговых платежей за период задержки возврата предмета лизинга. Договор лизинга был расторгнут 02 сентября 2009 года. Сумма лизинговых платежей с 03 сентября 2011 года по 20 октября 2011 года (дата составления искового заявления) составляет 45770.37 рублей (лизинговый платеж № 15. см. договор лизинга №Р10-0043 8-ДЛ от 29 июля 2010 года).

Поскольку после 02 сентября2011 г. т.е. после расторжения договора договорная пеня начисляться не может, т.к. договор прекратил свое действие, то Истец вправе после 02 сентября 2011 г. применить предусмотренную ст.395 ГК РФ законную неустойку.

С 03 мая 2011 г. учетная ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 % годовых, что составляет 0.02 % в день.

Поскольку суд вправе согласно ст.395 ГК РФ взыскать сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами исходя из процентной ставки на день предъявления иска и поскольку с 03 мая 2011г. ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 % годовых, т.е. 0.02 % в день, то расчет процентов за неправомерное пользование сделан, исходя из ставки 0.02 % от просроченной суммы в день.

Сумму задолженности по лизинговым платежам 100983.04 рублей делим на 100 и умножаем на 0.02 % = 20.20 рублей в день (пени по ст.395 ГК РФ).

С 03 сентября 2011 г. по 20 октября 2011 г. прошло 48 дней. 48 дней просрочки умножаем на 20.20 рублей = 969.60 рублей. Законная неустойка за период с 03 сентября 2011 г. по 20 октября 2011 г., т.е. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляют 969.60 рублей.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинга)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

В силу п.3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом при соглашении сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе требовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата имущества.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», ст. 17 Договора лизинга при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Таким образом, требования Истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 65, 69, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177, 197, 200, 201 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО «Марквестстрой» в пользу ОАО «ВЭБ-лизинг» 151 478,88 руб., в том числе: задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № Р10-00438-ДЛ от 29 июля 2010 г. в размере 100 983,04 руб. за период с 29 июня 2011 г. до 02 сентября 2011 г.; задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 45 770,37 рублей за период с 02 сентября 2011 г. по 20 октября 2011 г.; пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 3 755,87 рублей за период с 04 июля 2011 г. по 02 сентября 2011 г.; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 969,60 рублей за период с 03 сентября 2011 г. до 20 октября 2011 г.

Истребовать у ООО «Марквестстрой» и передать ОАО «ВЭБ-лизинг» транспортное средство:

Идентификационный номер (VIN)

JF1BR9L95 AGO 16163

Марка, модель ТС

SUBARU LEGACY OUTBACK

Наименование (тип ТС)

легковой

Категория ТС (A,B,C,D, прицеп)

В

Год изготовления ТС

2010

Модель, № двигателя

EJ25 Е063814

Шасси (рама) №

отсутствует

Кузов (кабина, прицеп) №

JF 1BR9L95 AGO 16163

Цвет кузова (кабины, прицепа)

ЧЕРНЫЙ

Мощность двигателя, л.с. (кВт)

167 л.с 123 кВт

Рабочий объем двигателя, куб.см

2457

Тип двигателя

бензиновый

Разрешенная максимальная масса, кг

2030

Масса без нагрузки, кг

1600

Организация-изготовитель ТС (страна)

FUJI HEAVY INDUSTRIES, LTD (ЯПОНИЯ)

ПТС№

УМ 115071

Организация, выдавшая ПТС

Центральная Акцизная Таможня

Адрес организации, выдавшей ПТС

109240 г. Москва ул. Яузская д.8

Дата выдачи ПТС

19 мая 2010 года

Кол-во

Одна штука

Дополнительное оборудование:

Согласно спецификации к договору лизинга.

Взыскать с ООО «Марквестстрой» в пользу ОАО «ВЭБ-лизинг» расходы по оплате госпошлины в размере 9 544,37 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд, в срок не превышающий месяца с момента изготовления решения в полном виде.

Судья Панфилова *.*.