Арбитражная практика

Решение от 05 декабря 2011 года № А45-8308/2011. По делу А45-8308/2011. Новосибирская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

Тел. 269-69-91 факс 269-68-80

www.novosib.arbitr.ru

e-mail: info@novosib.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение

г. Новосибирск

Дело №А45-8308/2011

«5» декабря 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2011 года.

Решение изготовлено в полном объеме 5 декабря 2011 года.



Арбитражный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Лихачёва *.*. ,

судей Захарчука *.*. , Кадниковой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Астаховой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражд Ф.И.О. о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Сибстройгоризонт» (630102, г. Новосибирск, ул. Инская, д. 39; ИНН 5405375286; ОГРН 1085405016520),

при участии в судебном заседании: представителя конкурсного кред Ф.И.О. – Ф.И.О. (доверенность от 14.07.2011, паспорт), представителя уполномоченного органа в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска – Ф.И.О. (доверенность от 27.05.2011; паспорт) и временного управляющего Аши Ф.И.О. (паспорт),

Установил:

Лупешко Андрей Викторович (далее – Лупешко *.*. , заявитель по делу) обратился 20.05.2011 в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибстройгоризонт» (далее – ООО «Сибстройгоризонт», должник) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1 234 240 руб. 35 коп., и Ф.И.О. долг, 12 666 руб. 66 коп. – проценты за пользование займом, 7 309 руб. 69 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 14 264 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 29.08.2011 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Ашихмин Константин Александрович.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 29 ноября 2011 года.



Временный управляющий представил в суд отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов, а также заявил о признании ООО «Сибстройгоризонт» банкротом и открытии в отношении общества конкурсного производства сроком на три месяца.

Представители кредитора Лупешко *.*. и уполномоченного органа поддержали ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

ООО «Сибстройгоризонт» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ, поскольку от участвующих в деле лиц не поступило возражений.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителей, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на дату принятия определения о введении наблюдения у ООО «Сибстройгоризонт» имелась задолженность перед Лупешко *.*. в сумме 1 234 240 руб. 35 коп., установленная вступившим в законную силу Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 12.04.2011 по делу №2-1540/2011.

По данным должника, кредиторская задолженность составляет 6 778 540 руб., всего пять кредиторов (т. 1, л.д. 70).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 10.09.2011 №169.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому требования кредиторов 1-ой и 2-ой очереди отсутствуют, требования трех кредиторов 3-ей очереди составляют 2 044 329 руб. 61 коп., в том числе 2 000 964 руб. 06 коп. – долг и 43 365 руб. 55 коп. – неустойка.

Недвижимость и автотранспортная техника отсутствует (имеются ответы регистрирующих органов). У должника имеется дебиторская задолженность, которая на 20.05.2011 составляет 628 881 руб. (т. 1, л.д. 70).

Заявитель по делу подтвердил готовность финансировать процедуру банкротства, перечислив 02.08.2011 на депозит суда 220 000 руб. (т. 1, л.д. 65).

Из отчета временного управляющего Ашихмина *.*. следует, что у должника отсутствует реальная возможность рассчитаться с кредиторами. При проведении проверки на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства временный управляющий сделал вывод об их отсутствии.

18.11.2011 было проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовали 2 (два) конкурсных кредитора с общей суммой требований 72,6 % от числа включенных в реестр требований кредиторов.

На собрании кредиторов должника было принято Решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Сибстройгоризонт» несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства в отношении должника, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего Ашихмина *.*. для утверждения в качестве конкурсного управляющего должником.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Требования к юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее ста тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве).

Поскольку задолженность общества по денежным обязательствам превышает сто тысяч рублей и не уплачивается более трех месяцев, материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства.

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибстройгоризонт» арбитражный суд не усматривает.

Законом о банкротстве определено, что Решение о применении к должнику определенной процедуры банкротства принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов (статья 75 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов единогласно принято Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (протокол от 18.11.2011).

По статье 15 Закона о банкротстве такое Решение принимается первым собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Данное Решение принято конкурсными кредиторами, требования которых составляют 72,6 % от общей суммы установленной кредиторской задолженности.

На основании статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона.

Арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу о том, что кандидатура Ашихмина *.*. подлежит утверждению конкурсным управляющим должника, поскольку отсутствуют сведения, препятствующие его утверждению в качестве конкурсного управляющего должником – ООО «Сибстройгоризонт».

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Решил:

Выдать исполнительный лист.

Согласно статье 181 АПК РФ данное Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий *.*. Лихачёв

Судьи *.*. Захарчук

Кадникова