Арбитражная практика

Решение от 05 декабря 2011 года № А41-33304/2011. По делу А41-33304/2011. Московская область.

Решение

г. Москва

«05» декабря 2011 года дело № А41-33304/11

Резолютивная часть решения вынесена 17.11.2011

Решение суда изготовлено полностью 05.12.2011

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи *.*. Бобринева,

протокол судебного заседания вел помощник судьи *.*. Чекалова,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Водительской тактики»

о взыскании 302 рублей финансовой санкции,



при участии в заседании:

от заявителя – не явился, извещен;

от заинтересованного лица – не явился, извещен;

Установил:

Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области (далее – ГУ-ГУ ПФР, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Водительской тактики» (далее – ООО «Центр Водительской тактики», Общество, заинтересованное лицо) о взыскании финансовых санкций за несвоевременное представление сведений в установленный законом срок, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета (далее ИПУ) в системе обязательного пенсионного страхования за первое полугодие 2010 года, в размере 302 рублей.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренной частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило, заявленные требования не оспорило.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд Установил, что ООО «Центр Водительской тактики» зарегистрировано в каче Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1095074005619.

Общество в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку зарегистрировано в качестве страхователя в ГУ – ГУПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области.



14 февраля 2011 года общество представило в пенсионный фонд сведения о застрахованных лицах за 1 полугодие 2010 года.

09.03.2011 заявителем составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в котором отражено, что ООО «Центр Водительской тактики» не предоставило в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (л.д.8).

01 апреля 2011 года заявителем на основании акта принято Решение № 141 о привлечении заинтересованного лица к ответственности за указанное нарушение, в виде штрафа в размере 10 процентов от причитающихся за отчетный период платежей в ПФР, что составляет 302 рубля (л.д.10).

Требованием № 142 от 01.04.2011 обществу предложено добровольно уплатить сумму штрафа в срок до 25.04.2011 (л.д.11).

Поскольку общество в установленный срок штраф не уплатило, пенсионный фонд обратился заявлением о его взыскании в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 5 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, юридические лица и их обособленные подразделения, сами представляют о себе сведения в органы ПФР по месту своей регистрации в качестве страхователей.

Сведения представляются в ПФР в соответствии с утвержденными им в установленном порядке формами документов и инструкциями, а именно ведомостью уплаты страховых взносов по форме АДВ-11 с Протоколом к ведомости.

Согласно статье 16 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ органы ПФР имеют право требовать от юридического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений.

В соответствии с пунктом 12 статьи 37 Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», в целях реализации Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ (далее – Федеральный закон “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“) (в редакции настоящего Федерального закона) отчетными периодами в 2010 году признаются полугодие и календарный год. Страхователи за первый отчетный период 2010 года (полугодие) представляют сведения, предусмотренные Федеральным законом “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ (в редакции настоящего Федерального закона), до 1 августа 2010 года, за второй отчетный период 2010 года (календарный год) - до 1 февраля 2011 года.

Как следует из материалов дела, заинтересованное лицо не представило данные сведения за 1 полугодие 2010 года в ГУ – ГУПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области в установленный законом срок.

В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ, что составило в данном случае 302 рубля.

Ввиду того, что на момент рассмотрения дела суд не располагает доказательствами уплаты заинтересованным лицом суммы финансовой санкции, а также обществом не представлены в суд возражения против требований заявителя (статьи 65, 66 АПК РФ), финансовая санкция подлежит взысканию.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, взыскивается с заинтересованного лица в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если заинтересованное лицо не освобождено от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176, 180, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр Водительской тактики», находящегося по адресу: Московская область, г.Щерби Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1095074005619, в пользу государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области 302 рубля финансовой санкции.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр Водительской тактики», находящегося по адресу: Московская область, г.Щерби Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1095074005619, в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

Судья *.*. Бобринев