Арбитражная практика

Решение от 07 декабря 2011 года № А21-7800/2011. По делу А21-7800/2011. Калининградская область.

Решение

г. Калининград

Дело №

А21- 7800/2011

07

декабря

2011 года

Резолютивная часть решения объявлена

30

ноября

2011 года



Решение изготовлено в полном объеме

07

декабря

2011 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Юшкарёва *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевич *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидатора ООО «ОДИН ПЛЮС ОДИН» (ИНН 3906098939 ОГРН 1023900985932) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ликвидатора: Малахов *.*. , доверенность от 25.03.2011, паспорт;



от органа по контролю (надзору): Лисок *.*. , доверенность от 27.07.2011, паспорт;

от СРО: Солдатов *.*. , доверенность от 01.04.2011, паспорт;

Установил:

14.10.2011 в Арбитражный суд Калининградской области обратился ликвидатор ООО «ОДИН ПЛЮС ОДИН» с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО «ОДИН ПЛЮС ОДИН» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 03.11.2011 заявление ликвидатора было принято к производству, дело назначено к рассмотрению.

В судебном заседании представитель ликвидатора поддержал заявление в полном объеме.

В ходе судебного заседания, исследовав материалы дела, суд сделал вывод о том, что действия ликвидационной комиссии соответствуют положениям ст.224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.1 ст.224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято Решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В п.2 данной статьи установлено, что при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Ликвидационной комиссией было установлено, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято Решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Как видно из материалов дела, должник имеет кредиторскую задолженность на момент рассмотрения дела в суде 117 760 739, 68 руб., из которых задолженность по обязательным платежам 2 572 098, 92 руб.

Оплата задолженности просрочена свыше трех месяцев. В обоснование размера и состава задолженности, факта недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов должник представил следующие документы:

Решение Балтийского районного суда г.Калининграда от 26.11.2010 по делу № 2-633/2010;

Решение Балтийского районного суда г.Калининграда от 15.09.2010 по делу № 2-653/2010;

справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам ФНС России № 161943 по состоянию на 20.08.2011;

исполнительный лист № 2-1193/2011 от 28.11.2011;

бухгалтерские балансы должника.

Из представленных ликвидатором документов следует, что должник не в состоянии погасить имеющуюся кредиторскую задолженность.

По данным ликвидатора, изложенным в заявлении, имущества и денежные средства, достаточные для погашения требований кредиторов, у должника отсутствуют. Стоимость имущества должника, согласно решению Балтийского районного суда г.Калининграда от 26.11.2010 по делу № 2-633/2010, составляет 1 299 500, 00 руб.

Ликвидатором проанализировано финансовое состояние должника и сделан вывод о том, что следует признать предприятие банкротом и открыть конкурсное производство с целью ликвидации должника.

В ходе судебного заседания, исследовав материалы дела, суд сделал вывод о том, что должник имеет признаки банкротства, установленные п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения вследствие отсутствия достаточного количества денежных средств и ликвидного имущества.

Ликвидационной комиссией предложена кандидатура конкурсного управляющего Солдатова Викто члена НП «СРО НАУ «ДЕЛО».

Из НП «СРО НАУ «ДЕЛО» в ответ на запрос суда поступило представление, в котором подтверждено соответствие кандидатуры Солдатова Викто требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Поэтому суд в соответствии со ст.45, ст.225 ФЗ Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру и назначает конкурсным управляющим ООО ООО «ОДИН ПЛЮС ОДИН» Солдатова Викто

В заявлении ликвидатора указан размер вознаграждения арбитражного управляющего – 60 000 рублей. При этом, увеличение фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не обоснован ликвидатором. При определении размера вознаграждения арбитражного управляющего, суд учел положения ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Источником выплаты вознаграждения временному управляющему определяется имущество Должника.

Учитывая изложенное, ликвидируемый должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) в порядке ст.225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с введением в отношении него процедуры банкротства конкурсное производство.

Руководствуясь статьями 53, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Юшкарёв *.*.