Арбитражная практика

Решение от 05 декабря 2011 года № А20-2583/2010. По делу А20-2583/2010. Кабардино-Балкарская Республика.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Нальчик Дело № А20-2583/2010

«05» декабря 2011 Резолютивная часть определения оглашена 28.11.2011

Полный текст определения изготовлен 05.12.2011.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе: Сохроковой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиковой *.*.

рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Водник» г.Терек

о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Теректеплосервис» задолженности в сумме 318 451 рубль 40 копеек,

с участием в судебном заседании: представителей заявителя - Хатохова *.*. , действующего по доверенности №1 от 11.01.2011г., Кизова *.*. , действующего по доверенности №2 от 01.01.2011г., представителя должника - Герандоковой *.*. , действующей по доверенности №02 от 11.01.2011г.

Установил:

Определением Арбитражного суда КБР от 03.08.2011 в отношении муниципального унитарного предприятия «Теректеплосервис» введена процедура банкротства наблюдение сроком на 3 месяца. Временным управляющим утвержден Руденко Николай Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».



В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Теректеплосервис» муниципальное унитарное предприятие «Водник» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 318 415 рублей 40 копеек.

В ходе рассмотрения дела МУП «Водник» уточнил заявленные требования и просит включить в реестр требований кредиторов должника 590 304 рублей 79 копеек задолженности, из которых: 537 797 рублей 53 копейки основного долга и 52 507 рублей 26 копеек.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требование.

От арбитражного управляющего в суд поступило ходатайство, согласно которому он не возражает относительно требования МУП «Водник» и просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель должника не возражает против заявленного требования.

Суд уточненные требования заявителя приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Другие лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие.

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона №127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований и на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов включаются в реестр.

Пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве устанавливает, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

В обоснование заявленных требований ОАО «Водник» представило суду Решение Арбитражного суда КБР №А20-1494/2010 согласно, которому с должника в пользу МУП «Водник» взыскано 428 355 руб. 64 копейки основного долга за услуги водоснабжения и канализации и 12 742 рубля пени. Также, заявителем представлены: договор на пользование коммунальным водопроводом и канализацией от 01.07.2009 №31, расчеты по задолженности, акт сверки по состоянию на 01.06.2011, справка о взаимных расчетахМУП «Водник» и МУП «Теректеплосервис», акт от 10.02.2011, приходные кассовые ордера №№33,47, счета фактуры.



В ходе судебного заседания судом установлено, во исполнение решения от 19.08.2011 по делу А20-1494/2010 платежным поручением от 05.08.2011 №11 должником уплачено 50 000 руб. задолженности за потребленную воду.

Суд, с учетом погашения должником задолженности в судебном заседании произвел перерасчет суммы задолженности. Согласно данному перерасчету задолженность должника перед МУП «Водник» составила 530 615 руб. 14 коп., из которых 487 797 руб. 53 копе долг, 42 817 руб. 61 коп. пени.

Оценив представленные по делу доказательства, судом сделан вывод о том, что требования МУП «Водник» обоснованно в сумме 530 615 руб. 14 коп., наличие задолженности подтверждается материалами дела, доказательств погашения указанной задолженности должником не представлено.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование МУП «Водник» и включить в реестр требований должника задолженность в сумме 530 615 руб. 61 коп.

В силу положений пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве указанная задолженность подлежит включению в третью очередь реестра.

Руководствуясь статьей 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

Судья *.*. Сохрокова.