Арбитражная практика

Решение от 30 декабря 2011 года № 2-959/2011. Решение от 30 декабря 2011 года № 2-959/2011. Ставропольский край.

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кошкидько *.*. ,

при секретаре Проценко *.*. ,

с участием представителя истца *.*. А. - *.*. Г., участвующего в деле на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению *.*. А. к администрации муниципального образования станицы Марьинской Кировского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, суд

Установил:

Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец *.*. И., что подтверждается свидетельством о смерти V-AH №, выданным администрацией Красноярского сельсовета <адрес>. Родственные отношения с *.*. И. подтверждаются свидетельством о рождении №. Он обратился к нотариусу в <адрес> с заявлением об открытии наследства, но ему было отказано, так как нет правоустанавливающих документов подтверждающих, что умерший является собственником какой либо недвижимости. В 2011 году он вновь попытался разыскать документы по земельной доле отца и в управлении Роснедвижимости по <адрес> (территориальный (межрайонный) отдел №9 Кировский район) получил список лиц, не востребовавших земельные доли в земельном массиве ОАО «Марьинское». Таким образом, в сентябре 2011 года ему стало известно, что земельная доля, принадлежащая *.*. И., включена в список земельных долей в участке с кадастровым номером №, общей площадью 1352801 кв.м. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в 1992 году была проведена приватизация сельскохозяйственных угодий колхоза «Заветы Ильича (в дальнейшем ОАО «Марьинское») Кировского района. *.*. И., как член колхоза, на момент смерти имел право на получение земельной доли площадью 5,2 га, из них пашни 4,72 га, что подтверждается материалами инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения в Кировском районе (список, сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № выданные УФСГРКиК по Ставропольскому краю Кировский отдел). ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Кировского района Ставропольского края было вынесено Постановление № о выдаче свидетельства на право собственности на землю членам колхоза «Заветы Ильича», в котором имеется запись о наделении земельным паем его отца. Однако, к моменту вынесения данного постановления его отец умер, в связи, с чем у него на момент смерти не было ни одного документа, подтверждающего наличие в собственности земельной доли. Таким образом, ему не было известно о наличии у отца указанного наследства, и в настоящий момент им пропущен срок для вступления в наследство. В ноябре 2011 года он подготовил и подал нотариусу необходимые документы для оформления наследственных прав, но на основании ст. 48 «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариус в принятии заявления отказала, так как предоставленные им документы не соответствуют требованиям законодательства, а именно отсутствует государственная регистрация права собственности на земельную долю, с указанием размера доли в земельном массиве земельного участка с кадастровым номером №. Кроме того, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ он пропустил установленный срок подачи заявлений о принятии наследства равный шести месяцам со дня открытия наследства. Он является единственным наследником, так как жена *.*. И. умерла в марте 1990 года. В случае удовлетворения исковых требований размер земельной доли будет определен общим собранием собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером № и соглашением об определении доли. Согласно отчета № об определении рыночной стоимости земельной доли итоговая величина стоимости земельной доли составляет 73000 рублей. Просил восстановить срок принятия наследства и признать принявшим наследство на имущество, принадлежащее гр. *.*. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности в порядке наследования по закону на земельную доля площадью 4,9га входящая в земельный массив ОАО «Марьинское» Кировского района Ставропольского края в земельном участке с кадастровым номером №, адрес участка: <адрес> после смерти отца *.*. И..

Истец *.*. А. в судебное заседание не явился, поручив представление своих интересов *.*. Г.

В судебном заседании представитель истца *.*. А. - *.*. Г., заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, администрации муниципального образования станицы Марьинской Кировского района Ставропольского края в судебное заседание не явился. Своим письменным ходатайством представитель ответчика просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения, в силу следующих обстоятельств.



Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Новосредненским СельЗАГС <адрес>, следует, что *.*. А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. Родители: отец - *.*. И., мать - *.*. В..

Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Красноярского сельсовета <адрес>, *.*. И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РФ, о чем произведена запись за №.

Постановлением главы администрации Кировского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ комитету по земельным ресурсам и землеустройству Кировского района постановлено выдать *.*. И. свидетельство на право собственности на землю, как члену сельскохозяйственного предприятия «Марьинское».

Протоколом заседания районной комиссии по инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения на территории муниципального образования станицы Марьинской Кировского района одобрены материалы инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с Постановлением главы Кировской районной государственно администрации Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены материалы инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения, проводимой в целях выявления неиспользуемых земельных долей на территории Кировского района общей площадью сельскохозяйственных угодий - 4070,03 га, в том числе пашни - 4070,03 га. Утверждена прилагаемая структура площадей сельскохозяйственных угодий в счет неиспользуемых земельных долей в Кировском районе в разрезе муниципальных образований.

В список лиц, не востребовавших земельные доли в ОАО «Марьинское» (смерть, выбытие за пределы хозяйства) на ДД.ММ.ГГГГ включен *.*. И., количество га - 5.2, год рождения 1916.

Согласно данным уточненного списка собственников земельных долей в участке с кадастровым номером 26:35:020104:55, общей площадью 1352801 кв.м. га по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в список включен умерший *.*. И., а наследником его земельной доли в размере 4.9 га является *.*. А..

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) выданным ФБУ «Кадастровая палата» Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства площадью 1352801+/-10166 квадратных метров с кадастровым номером №, местоположение <адрес>. Сведения о правах отсутствуют.

Судом установлено, что земельная доля, принадлежащая *.*. И., включена в список земельных долей в участке с кадастровым номером №, общей площадью 1352801 кв.м. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомления, выданного Кировским отделом Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, отсутствует государственная регистрация права собственности на земельную долю в земельном массиве земельного участка с кадастровым номером №.



В статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав указано признание права.

На основании представленных истом доказательств, суд руководствуясь ст. 217 ГК РФ, пришел к выводу о том, что *.*. И., как участник приватизации государственного имущества приобрел право собственности на недвижимое имущество - земельную долю площадью 4,9 га, входящую в земельный массив ОАО «Марьинское» Кировского района Ставропольского края, в настоящее время в земельном участке с кадастровым номером №, адрес участка: <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что *.*. А. являясь наследником по закону принадлежавшего его отцу *.*. И. имущества, в виде земельной доли площадью 4,9 га, входящей в земельный массив ОАО «Марьинское» Кировского района Ставропольского края в земельном участке с кадастровым номером №, по уважительной причине пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд посчитал обоснованными доводы истца об уважительности причин пропуска им срока для принятия наследства.

Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом *.*. А. исковых требований и необходимости их удовлетворения, в восстановлении срока принятия наследства на наследственное имущество *.*. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В связи с изложенным, на основании статей 1110, 1111, 1113, 1141, 1142 ГК РФ, суд приходит к выводу, что наследником на недвижимое имущество, указываемое истцом, является *.*. А. как наследник первой очереди.

Суд посчитал, что при установленных обстоятельствах, отсутствие регистрации права собственности на имущество, не может являться основанием для нарушения законных прав истца из-за отсутствия в этом его вины.

Совокупность полученных и исследованных доказательств позволяют суду прийти к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, с признанием за *.*. А. права собственности в порядке наследования по закону на указанное недвижимое имущество.

Удовлетворяя исковые требования истца, приняв во внимание заявление его представителя, суд посчитал возможным не относить понесенные судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины, за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования *.*. А. к администрации муниципального образования станицы Марьинской Кировского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, удовлетворить.

Восстановить *.*. А. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство на имущество, принадлежащее *.*. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за *.*. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество - земельную долю площадью 4,9 га., входящую в земельный массив ОАО «Марьинское» Кировского района Ставропольского края в земельном участке с кадастровым номером №, адрес участка: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вынесения данного решения.

Судья *.*. Кошкидько