Арбитражная практика

Решение от 12 января 2012 года № А23-5423/2011. По делу А23-5423/2011. Калужская область.

Решение

Дело № А23-5423/2011

12 января 2012 года г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Аникиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочетовой Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Калужской области

к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Износковская детская школа искусств», 249880, Калужская область, с.Износки, ул.Кирова, д.1, ОГРН 1024000722063, ИНН 4008003120,

о взыскании задолженности в размере 2 195 руб. 20 коп.по требованию от 06.11.2007 №4870,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Калужской области (далее – заявитель, налоговый орган, МИФНС России №2 по Калужской области) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Износковская детская школа искусств»(далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 89 рублей и пени в размере 2 106 руб. 20 коп., всего – 2 195 руб. 20 коп.по требованиюот 06.11.2007 №4870.

Определением от 14.12.2011 сторонам было предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем они извещены надлежащим образом.

В установленный срок такие возражения не поступили.

В связи с этим, согласно статьям 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.



Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Из материалов дела усматривается, что в связи с имеющейся по данным налогового органа задолженности по налогам, пени МИФНС России №2по Калужской областив адрес муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Износковская детская школа искусств»направлено требование об уплате налога №4870 по состоянию на 06.11.2007, срок исполнения которого установлен – 26.11.2007.

Поскольку указанноетребование в добровольном порядке в установленный срок не исполнено, МИФНС России №2по Калужской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

В связи с утратой права взыскания задолженности в принудительном порядке, налоговый орган просит суд восстановить пропущенный срок для подачи заявления в суд о взыскании с налогоплательщика задолженности.

Оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельноисполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотренозаконодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты в установленный срок взыскание налога производится за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках в порядке, предусмотренном статьями 46, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47, 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства Российской Федерации не определен, в связи с чем в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока уважительными, то есть объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов, пеней, штрафов.

Инспекция не представила в материалы дела каких-либо доказательств, с бесспорностью свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства, а, следовательно, и взыскания неуплаченных налогоплательщиком сумм налога и пени.



Налоговым органом признаются те обстоятельства, что меры по принудительному взысканию задолженности не принимались, сроки для взыскания задолженности, предусмотренные статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, истекли.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что налоговый орган утратил возможность взыскания с муниципального образовательногоучреждения дополнительного образования детей «Износковская детская школа искусств»недоимки в размере 89 рублей и пени в размере 2 106 руб. 20 коп.по требованию об уплате налога №4870 по состоянию на 06.11.2007, поскольку своевременно не предпринимал мер к их взысканию.

Учитываяотсутствие уважительныхпричин пропуска МИФНС России №2 по Калужской области срока на обращение в суд с заявлением овзыскании спорной задолженности, суд отказывает налоговому органу вудовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Отказать в удовлетворении заявленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Калужской области требований о взыскании с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Износковская детская школа искусств»задолженности в общем размере 2 195 руб. 20 коп.по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа №4870по состоянию на 06.11.2007.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья подпись Е.А. Аникина