Арбитражная практика

Определение от 08 августа 2011 года № 2-560/2011. Определение от 08 августа 2011 года № 2-560/2011. Омская область.

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Башкатовой Е.Ю. при секретаре Рыбалко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Турченюку Ю.А., Тимошенко К.В. о взыскании долга по кредитному договору,

Установил:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам.

В судебные заседания, назначенные на 01 августа 2011 года, 08 августа 2011 года, представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствие не предъявлял.

Представителем ЗАО «ЮниКредит Банк» представлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи невозможностью обеспечить в судебное заседание явку представителя по причине нахождения представителя Вороновой О.И. на листке нетрудоспособности.

Учитывая тот факт, что истцом является юридическое лицо, суд находит данное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика Турченюка Ю.А. - Панкратова С.Н. (по доверенности) в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ЗАО «ЮниКредит Банк» к Турченюку Ю.А., Тимошенко К.В. о взыскании долга по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья