Арбитражная практика

Решение от 16 января 2012 года № А09-7408/2011. По делу А09-7408/2011. Брянская область.

Решение

город Брянск Дело № А09-7408/2011

«16» января 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 января 2012 года

В полном объеме Решение изготовлено 16 января 2012 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матвеевой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Седовой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Брянскэнергосбыт», г. Брянск

к муниципальному учреждению Чернетовская сельская администрация Брянского района Брянской области, н.п. Бетово Брянского района Брянской области

о взыскании 203969 руб. 37коп.

при участии в судебном заседании:



от истца: Павлюченко *.*. – доверенность от 29.09.2011г.,

от ответчика: не явился,

Установил:

Открытое акционерное общество «Брянскэнергосбыт» (далее – ОАО «Брянскэнергосбыт»), г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению Чернетовская сельская администрация Брянского района Брянской области (далее – МУ Чернетовская сельская администрация Брянского района Брянской области), н.п. Бетово Брянского района Брянской области о взыскании 50000 руб. в счет частичного погашения задолженности за электроэнергию, отпущенную по договору энергоснабжения №40026 от 01.01.2011г.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования до 203969руб. 37коп. долга за тепловую энергию, отпущенную в период с июля по сентябрь 2011 года (л.д. 47).

В соответствии с п.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство истца об увеличении исковых требований судом удовлетворено в порядке п.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд



Установил:

Между ОАО «Брянская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и МУ Чернетовская сельская администрация (покупатель) заключен договор энергоснабжения №40026 от 01.01.2011г. с приложениями и дополнительными соглашениями (л.д. 9-19).

По условиям данного договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией (мощностью) покупателя, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в том числе и для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых сетях.

Согласно п.п. 5.1. договора расчетным периодом является один календарный месяц с первого дня по последний день календарного месяца.

В силу п. 5.3, 5.4. договора покупатель в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату объемов электрической энергии, определенных в соответствии с: пунктом 3.2.2. настоящего договора (до момента установки общедомовых расчетных средств); пунктом 3.3.3. настоящего договора (с момента установки общедомовых расчетных средств). Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

В соответствии с п. 8.1. договора договор вступает в силу с 00час.00мин. 01.01.2011г. при условии подписания его обеими сторонами и действует до 00час.00мин. 01.01.2012г. Настоящий договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год,

но не более чем до окончания срока действия договора управления общежитием, указанного в п. 2.3.24, если до 01 декабря текущего года ни одна из сторон не уведомит другую сторону о расторжении или изменении условий настоящего договора либо заключении нового договора, представив в письменной форме мотивированный отказ от продолжения договорных отношений, изложив письменно причины изменения настоящего договора или заключения нового договора. Настоящий договор досрочно прекращает свое действие при досрочном расторжении договора управления общежитием, указанного в п. 2.3.24 настоящего договора. При этом покупатель не освобождается от обязанности произвести окончательный расчет за поставленную электрическую энергию.

11.07.2011г. МИФНС №10 по Брянской области внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о переименовании ОАО «Брянская сбытовая компания» в ОАО «Брянскэнергосбыт» (л.д.32).

Согласно актам электропотребления потребителей юридических и приравненных к ним лиц, подписанным сетевой организацией ОАО «МРСК Центра» филиал «Брянкэнерго» и ответчиком, истец в июле, августе, сентябре 2011г. отпустил ответчику электрическую энергию в количестве 42010 кВт/час., предъявил к оплате счета – фактуры №52064/40026/09 от 31.07.2011г., №59651/40026/09 от 31.08.2011г., №67299/40026/09 от 30.09.2011г. на общую сумму 203969 руб. 37коп. (л.д. 22-27).

Электроэнергия отпускалась на административное здание, объекты производственного назначения и общежитие.

Ответчик, приняв электроэнергию, не произвел ее оплату в полном объеме, его задолженность составила 203969 руб. 37коп.

Неоплата электроэнергии в полном объеме послужила основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании 203969 руб. 37коп. задолженности за электроэнергию, отпущенную в июле, августе, сентябре 2011г. по договору энергоснабжения №40026 от 01.01.2011г.

Исковые требования о взыскании 203969 руб. 37коп. долга подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения №40026 от 01.01.2011г.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 4.1., 4.2 договора энергоснабжения предусмотрено, что исполнение настоящего договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным в соответствии с положениями действующих на момент составления акта приёма-передачи электрической энергии федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченного органа исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

В случае если в ходе исполнения настоящего договора вступил в силу новый нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по настоящему договору, или уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по настоящему договору обязаны применять новый порядок определения цены и (или) новую цену. Стоимость электрической энергии (мощности), поставляемой гарантирующим поставщиком покупателю по договору, складывается из следующих составляющих: стоимость электрической энергии, поставляемой по регулируемым ценам (тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов) соответствующих групп потребителей, уровней напряжения и в зависимости от числа часов использования, заявленной мощности; стоимость электрической энергии (мощности), поставляемой по нерегулируемым ценам; стоимость отклонения договорного объема потребления электрической энергии.

Согласно п. 106 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006г. №530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2010 N 1242, введенного в действие с 01.01.2011г.) на розничных рынках, функционирующих на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей) по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с пунктами 108(1), 108(2), 110, 111, 111(2) и 111(3) настоящего документа.

В соответствии с п.3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Таким образом, с 2011 года стоимость электроэнергии, отпущенной ответчику, определялась по нерегулируемой и регулируемой цене.

Факт отпуска ответчику электрической энергии в июле-сентябре 2011 года на общую сумму 203969 руб. 37коп., подтвержден актами электропотребления потребителей юридических и приравненных к ним лиц, подписанными сетевой организацией и ответчиком, счетами – фактурами №52064/40026/09 от 31.07.2011г., №59651/40026/09 от 31.08.2011г., №67299/40026/09 от 30.09.2011г.

Стоимость электроэнергии определена в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Задолженность ответчика составила 203969 руб. 37коп., не оспорена им.

Доказательство оплаты долга ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании 203969 руб. 37коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 05.04.2010 N 374-ФЗ) госпошлина при цене иска 203969руб.34коп. составляет 7079руб. 38коп.

Истец при подаче иска о взыскании 50000руб. произвел уплату госпошлины по платежному поручению №26352 от 19.10.2011г. в размере 2000руб. (л.д.7), заявил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины при увеличении исковых требований.

Согласно пп. 1.1. п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ).

Ответчик является исполнительным органом местного самоуправления.

Вместе с тем, законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов в случае, если Решение принято не в их пользу. Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гарантируется возмещение всех понесенных судебных расходов в пользу выигравшей дело стороны, независимо от того, является ли проигравшей стороной исполнительный орган местного самоуправления.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000руб. расходов по госпошлине, уплаченной по иску.

От уплаты в федеральный бюджет Российской Федерации 5079руб.38коп. госпошлины по иску ответчик подлежит освобождению в силу ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить в сумме 203969руб. 37коп.

Взыскать с муниципального учреждения Чернетовская сельская администрация Брянского района Брянской области, н.п. Бетово Брянского района Брянской области в пользу открытого акционерного общество «Брянскэнергосбыт», г. Брянск 203969руб. 37коп. долга и 2000руб. расходов по госпошлине, уплаченной по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный срок.

Судья *.*. Матвеева