Арбитражная практика

Решение от 17 января 2012 года № А27-21426/2011. По делу А27-21426/2011. Кемеровская область.

Решение

город Кемерово Дело №А27-21426/2011

17 января 2012 года

резолютивная часть решения оглашена 12 января 2012 года

полный текст решения изготовлен 17 января 2012 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Капштык *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лушовой *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросбытовая компания», г. Кемерово в лице филиала «Электросбыт г. Гурьевск», г. Гурьевск (ОГРН 1064205059577)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства», г. Гурьевск (ОГРН 1064204004831)

о взыскании 508 052 руб. 28 коп.

при участии:



от истца: Сироткина *.*. , юрисконсульта, доверенность от 31.12.2009г., паспорт

от ответчика: не явились

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросбытовая компания», г. Кемерово в лице филиала «Электросбыт г. Гурьевск», г. Гурьевск обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства», г. Гурьевск (ОГРН 1064204004831) о взыскании 503 869 руб. 31 коп. задолженности по оплате электрической энергии отпущенной по договору на электроснабжение от 01.01.2007г. №384, 4 182 руб. 97 коп. пени.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате задолженности по договору за период сентябрь-октябрь 2011г.

Определением суда от 14.12.2011 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 12.01.2012.

Ответчик, извещенный о месте и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указал на согласие с исковыми требованиями.

В настоящем судебном заседании представитель истца обратился с письменным заявлением об увеличении размера исковых требований в части взыскания основного долга до 811 567 руб. 33 коп. за период с сентября по ноябрь 2011г., в части взыскания пени – до 10 059 руб. 34 коп. Для приобщения к материалам дела представил доказательства направления заявления об уточнении исковых требований в адрес ответчика, уточненный расчет суммы основного долга и пени, счет-фактуру №7247г/384 от 30.11.2011г.,, акт об оказании услуг от 30.11.2011г. Документы судом приняты.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд Установил, что имеющиеся материалы достаточны для рассмотрения спора по существу.



Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации “О подготовке дела к судебному разбирательству“ № 65 от 20.12.2006, вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и перешел к судебному разбирательству.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд

Установил:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросбытовая компания» (ЭСО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» (абонент) заключен договор на электроснабжение №384 от 01.01.2007г.

По условиям договора ЭСО обязалась осуществлять продажу абоненту электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а абонент, в свою очередь, обязался своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, обеспечивать сохранность и обслуживание приборов учета энергии.

Расчеты за полученную электроэнергию производятся на основании тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссией Кемеровской области, а также по нерегулируемым ценам (п. 5.1 договора).

Условиями договора установлен следующий порядок расчетов: до 5 числа текущего месяца абонент обязан оплатить 80 % договорной величины месячного потребления энергии. Для расчета промежуточных платежей применяются тарифы, утвержденные РЭК КО. По окончании расчетного периода выписывается счет-фактура на фактический объем электроэнергии, потребленный в расчетном периоде, по регулируемому тарифу, утвержденному РЭК Кемеровской области. Абонент самостоятельно получает в ЭСО счет-фактуру. Оплата производится в течение 3-х дней после получения счета-фактуры, но не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Определение окончательной суммы платежа за расчетный период производится не позднее чем через 7 рабочих дней после окончания календарного месяца с учетом количества и стоимости электроэнергии приобретенной гарантирующим поставщиком на оптовом рынке по свободным ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен. Оплата производится платежным поручением абонента или наличными в кассу ЭСО.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.

В обоснование задолженности в сумме 811 567 руб. 33 коп., предъявленной к взысканию по иску, истцом представлены двусторонние акты об оказании услуг, содержащие сведения об объеме и стоимости принятой ответчиком энергии №№ 5945г от 30.09.2011г., 6657г от 31.10.2011г., 7247г от 30.11.2011г.

Для оплаты услуг энергоснабжения Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросбытовая компания» предъявило абоненту счета-фактуры №№ 5945г/384 от 30.09.2011г., 6657г/484 от 31.10.2011г., 7247г/384 от 30.11.2011г., которые ответчиком не оплачены в полном объеме.

Задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» перед истцом составляет 811 567 руб. 33 коп.

Нормы статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ устанавливают принцип надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, гражданским законодательством не допускается.

Существующая задолженность ответчика перед Обществом с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросбытовая компания» признана при составлении акта сверки взаиморасчетов по состоянию на 18.11.2011г., а также в представленном в материалы дела письменном ходатайстве №658 от 26.12.2011г.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд принимает признание Обществом с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, поскольку оно, не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Признание Обществом с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» долга по договору на электроснабжение от 01.01.2007г. №384 является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства истцом на сумму задолженности начислена пеня.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что при неоплате потребленной энергии в установленные сроки ЭСО имеет право предъявлять пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки оплаты.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии подтверждены документально материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени подлежащими удовлетворению.

Проверив расчет размера пени, представленный истцом, суд признал его надлежащим, поскольку расчет произведен в соответствии с договором, заключенным между сторонами. Пеня за период просрочки исполнения обязательства по оплате с 16.10.2011 по 30.11.2011 согласно расчету истца составила 10 059 руб. 34 коп.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 821 626 руб. 67 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины под­лежат отнесению на ответчика.

Кроме того, суд, руководствуясь ст. 101, 106, 110 АПК РФ, признал подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов, составляющих расходы по оплате госпошлины за предоставление выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика (200 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 110, 167-171, ч.2 ст. 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства», г. Гурьевск (ОГРН 1064204004831) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросбытовая компания», г. Кемерово в лице филиала «Электросбыт г. Гурьевск», г. Гурьевск (ОГРН 1064205059577) 811567 руб. 33 коп. задолженности, 10059 руб. 34 коп. неустойки, всего: 821626 руб. 67 коп., а также 13165 руб. 05 коп. расходов по госпошлине, 200 рублей судебных издержек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства», г. Гурьевск (ОГРН 1064204004831) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6267 руб. 48 коп. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья *.*. Капштык