Арбитражная практика

Решение от 20 января 2012 года № А55-28017/2011. По делу А55-28017/2011. Самарская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации Решение

20 января 2012 года

Дело №

А55-28017/2011

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Гордеевой *.*.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябовой *.*.

рассмотрев в судебном заседании 20 января 2012 годадело по заявлению



Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самары

к Индивидуальному предпринимателю Иванову Виктору К br>
о взыскании 1039,20 руб.

при участии в заседании

от заявителя – не явился, извещен

от заинтересованного лица - не явился, извещен

Установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя штрафа в сумме 1039 руб. 20 коп. за несвоевременное представление сведений в управление пенсионного фонда.

Представитель заявителя в заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения заседания, что подтверждается реестром массовой выдачи.

Кроме того от заявителя поступило ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило, судебное извещение, направленное в адрес предпринимателя возвращено органами связи без вручения его получателю в связи с истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Таким образом, в соответствии с ч.4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предпринимателя следует считать надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.



Учитывая, что заявитель и предприниматель извещены судом о времени и месте проведения заседания и не представили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, то суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «О индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, - застрахованные лица: индивидуальные предприниматели адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные категории граждан уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно абз. 1 п.5 ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 № 213- ФЗ (внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ о признании утратившими силу законодательных актов РФ в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования» — Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы в размере определяемом исходя из стоимости страхового года, обязаны представлять в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке (ч.3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ (в редакции Закона N 213-ФЗ, вступившей в силу с 1 июля 2010 года).

Предприниматель несвоевременно представил в ГУ-Управление ПФ индивидуальные сведения по персонифицированному учету за 2010г.

В связи с обнаружением данных фактов Управлением был составлен акт № 625.

По результатам рассмотрения акта вынесено Решение о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учёте № 625р, в соответствии с которым заинтересованное лицо привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 1039 руб. 20 коп.

Требование №625т об уплате штрафа направленное Индивидуальному предпринимателю заказной корреспонденцией в добровольном порядке не оплачено, в установленном законом порядке не обжаловано и до настоящего момента не исполнено, что явилось основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Заинтересованным лицом не представлены доказательства уплаты штрафа, также не представлены возражения по существу заявленных требований, в связи с чем, требования следует удовлетворить.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заинтересованное лицо в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-170,176, 180-181, 212-216

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Решил:

Заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самары удовлетворить полностью.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Иванова Виктора К (12.01.1947 года рождения, место рождения г.Куйбышев, ОГРНИП 304631208600011, адрес места регистрации - 443000, Самарская область, г.Самара, ул.Черемшанская, 236-57) штраф за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учёта в сумме 1 039 (одна тысяча тридцать девять) руб. 20 коп.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Иванова Виктора К (12.01.1947 года рождения, место рождения г.Куйбышев, ОГРНИП 304631208600011, адрес места регистрации - 443000, Самарская область, г.Самара, ул.Черемшанская, 236-57) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Гордеева