Арбитражная практика

Решение от 09 декабря 2011 года . Решение от 09 декабря 2011 года № . Краснодарский край.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе :

председательствующего Луценко *.*. ,

с участием истицы Волошиной *.*. ,

представителя ответчицы Сурма *.*. , адвоката Широковой *.*. , назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представившей удостоверение №3154 и ордер № 164615,

при секретаре Раковой *.*. ,

рассмотрев гражданское дело по иску Волошиной *.*. к Сурма *.*. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истица обратилась с иском в суд к ответчице о взыскании долга по договору займа, указывая, что между ней и ответчицей заключен договор займа от 09.02.2009г. на сумму 20000 рублей и 1600 американских долларов, которые по условиям договора ответчица обязалась вернуть ей через шесть месяцев. По обязательствам договора ответчица должна была ей выплачивать 5% ежемесячно от указанной суммы. 30.11.2009г. между ней и ответчицей был заключен еще один договор займа на сумму 30000 руб., которые ответчица обязалась по условиям договора вернуть через два месяца. До настоящего времени деньги по обоим договорам ответчицей не выплачены. Просит суд взыскать с отве долг по договорам - 68800 руб. ( 1600 долларов = 48800 руб.)+20000 руб. и 30000 руб., всего 98800 руб., проценты на сумму займа по договору от 09.02.2009г. - 113520 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам- 48325 руб. и судебные расходы в сумме 8006 руб. 45 коп.

В судебном заседании истица уменьшила исковые требования в части взыскания процентов по договорам займа. Просила суд вынести Решение в соответствии с законом.

Представитель ответчицы в судебном заседании суду пояснила, что полномочий на признание иска она не имеет. Считает заявление подлежащим удовлетворению на усмотрение суда.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.



В соответствии с п. 2 ст.161, ст. 808 ГК РФ договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания

В подтверждение договоров займа от 09.02.2009г. и от 30.11.2009г. истицей представлены расписки заемщика ответчицы Сурма *.*.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истицей указано, что по договору займа от 09.02.2009г. сумма долга составляет 20000 руб. и 1600 долларов.

Согласно сведений ОСБ № 1865 официальный курс доллара США по отношению к Российскому рублю составляет -30,5282 руб.(за 1 ед.), следовательно сумма в рублях составит = 48845,12 руб.(1600х 30,5282 руб.), общая же сумма в рублях по договору займа от 09.02.2009г. составит 68845,12 руб. ( 20000 руб. + 48845,12 руб.)

Согласно расписке выданной ответчицей истице договор займа от 09.02.2009г. был заключен на срок шесть месяцев. За пользование деньгами ответчица обязалась уплачивать проценты в размере 5 % от суммы займа ежемесячно. Сумма подлежащих уплате процентов составляла на день окончания срока договора, т.е. на 09.08.2009 г. – 41307,07 руб. (68845,12 руб. : 100 % Х 5% Х 12 месяцев ).

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента.



Учетная ставка банковского процента на день вынесения решения суда- 8,25%, с 10.08.2009г. по 16.11.2011г количество дней - 816, следовательно сумма начисленных процентов составит 12874,04 руб. (68845,12 руб. : 100% х 8,25% : 360 дней х 816 дней ).

Таким образом, сумма основного долга 68845,12 руб. + сумма процентов по договору за период с 09.02.2009г. по 09.08.2009г. -41307,07 руб. + сумма причитающихся процентов за период с 10.08.2009г. по 16.11.2011г. – 12874,04 руб., всего с ответчицы в пользу истицы по договору займа от 09.02.2009г. необходимо взыскать 123026,23 руб. (68845,12 руб. + 41307,07 руб. + 12874,04 руб.)

Согласно расписке, выданной ответчицей истице договор займа от 30.11.2009г. был заключен на срок два месяца.

С 01.02.2010г. по 16.11.2011г., количество дней – 645, следовательно сумма начисленных процентов составит 4434,38 руб. ( 30000:100% х 8,25% : 360 дней х 645дней ).

Таким образом, сумма основного долга 30000 руб. + сумма причитающихся процентов за период с 01.02.2010г. по 16.11.2011г. -4434,38 руб., всего с ответчицы в пользу истицы по договору займа от 30.11.2009г. необходимо взыскать 34434,38 руб. ( 30000 руб.+4434,38 руб.).

Таким образом общая сумма по договорам от 09.02.2009г. и от 30.11.2009г. составит- 157460,61 руб. ( 68845,12 руб. + 41307,07 руб. + 12874,04 руб.+30000 руб. + 4434,38 руб. )

Сумма подлежащих уплате процентов соразмерна сумме долга, начисление процентов является следствием уклонения ответчиков от возврата суммы займа, в связи с чем необходимость уменьшения суммы процентов в соответствии со ст.333 ГК РФ, отсутствует.

Цена разрешенного судом иска 157460,61 руб., подлежащая уплате государственная пошлина 4349,21 руб. При подаче иска истицей уплачена государственная пошлина 5806,45 руб., из которых 1457.24 руб. уплачено излишне. Излишне уплаченная истицей государственная пошлина может быть возвращена ей в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы в сумме 6549,21 руб., из которых 200 руб. оплата справок ОСБ 1865, 2000 руб.- услуги адвоката за составлении искового заявления, 4349.21 руб. оплата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Волошиной *.*. к Сурма *.*. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить полностью.

Взыскать с Сурма *.*. в пользу Волошиной *.*. в счет долга по договору займа от 09.02.2009г.- 68845,12 рублей, в счет причитающихся процентов на сумму займа за период с 09.02.2009г. по 09.08.2009г.- 41307,07 рублей, в счет причитающихся процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2009г. по 16.11.2011г. – 12874,04 рублей, в счет долга по договору займа от 30.11.2009г.-30000 рублей, в счет причитающихся процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2010г. по 16.11.2011г.- 4434,38 рублей, всего 157460,61 рублей.

Взыскать с Сурма *.*. в пользу Волошиной *.*. судебные расходы 6549,21 рублей.

Вернуть Волошиной *.*. излишне уплаченную государственную пошлину 1457.24 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий