Арбитражная практика

Решение от 27 декабря 2011 года № А26-10133/2011. По делу А26-10133/2011. Республика Карелия.

Решение

город Петрозаводск

Дело №

А26-10133/2011

27 декабря 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2011 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2011 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания с применением аудиозаписи секретарем судебного заседания Никитенко *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску

к Государственному учреждению Республики Карелия “Северо - Западная база авиационной охраны лесов“



о взыскании 16 796 руб. 29 коп.

при участии представителей:

заявителя, Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску – Бескровный *.*. , представитель по доверенности от 11.01.2011;

ответчика, Государственного учреждения Республики Карелия “Северо - Западная база авиационной охраны лесов“ – не явился, надлежащим образом извещен

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному учреждению Республики Карелия “Северо - Западная база авиационной охраны лесов“ (далее – ответчик, учреждение) о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере 16 382 руб. 00 коп. и задолженности по пени за несвоевременную уплату в бюджет транспортного налога в размере 414 руб. 29 коп., а всего 16 796 руб. 29 коп. в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации. Основанием для обращения с настоящим заявлением послужило неисполнение ответчиком в добровольном порядке требования № 7650 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.05.2011 года (л.д. 7 - 8).

Ответчик, Государственное учреждение Республики Карелия “Северо - Западная база авиационной охраны лесов“, отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не направил. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы недоимки и пени не представил, его представители в судебное заседание не явились. Сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

Учитывая мнение представителя заявителя о готовности дела к судебному разбирательству, отсутствие письменных возражений от ответчика против продолжения судебного заседания после окончания предварительного судебного заседания, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал дело подготовленным к рассмотрению судом первой инстанции и перешел к рассмотрению дела по существу.

Дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.



Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственное учреждение Республики Карелия “Северо - Западная база авиационной охраны лесов“ представило в Инспекцию корректирующую налоговую декларацию по транспортному налогу за 2010 год (л.д. 11 - 15). Согласно декларации учреждением исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет. Инспекцией установлен факт неуплаты ответчиком в установленный срок транспортного налога. За несвоевременную уплату налога ответчику в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени по состоянию на 12.05.2011 года в размере 414 руб. 29 коп.

Требованием № 7650 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.05.2011 года (л.д. 7 - 8) Инспекция уведомила Учреждение о наличии недоимки по транспортному налогу, а также задолженности по пени, предложив ответчику уплатить указанные суммы добровольно в срок до 01.06.2011 года. Требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено. Поскольку у Учреждения отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании недоимки и задолженности по пени в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налоговых органов взыскивать с налогоплательщиков недоимку по налогам и пени в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организаций производится в бесспорном порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании пунктов 1 - 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно в порядке обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках, которое производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 5 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика, за исключением ссудных и бюджетных счетов.

Взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пени с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, и, соответственно, право такого взыскания налоговым органам настоящим Кодексом не предоставлено, данное право может быть реализовано только в судебном порядке.

На основании изложенных обстоятельств, требования налогового органа о взыскании с Государственного учреждения Республики Карелия “Северо - Западная база авиационной охраны лесов“ недоимки и пени по транспортному налогу в размере 16 796 руб. 29 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Однако с учетом правового статуса учреждения, суд считает возможным на основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации снизить ее размер до 500 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

Решил:

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Левичева *.*.