Арбитражная практика

Решение от 27 декабря 2011 года № А35-13685/2011. По делу А35-13685/2011. Курская область.

Решение

г. Курск

27 декабря 2011 г. Дело № А35-13685/2011

Резолютивная часть решения объявлена 27.12.2011

Решение в полном объеме изготовлено 27.12.2011

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Левашова *.*. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ваниной *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Курской области

о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Долгобудская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской области пеней в размере 520,49 руб., начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явился,



от ответчика: не явился,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Курской области обратилась в арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Долгобудская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской области пеней в размере 520,49 руб., начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Курской области в судебное заседание не явился, от Инспекции поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие ее представителя. Инспекция сообщила суду, что сумма задолженности Учреждением не уплачена.

Представитель муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Долгобудская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской области в судебное заседание не явился. Учреждение не оспорило заявленные требования.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

Установил:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Долгобудская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской области зарегистрировано в качестве юридического лица и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024600784427, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Курской области (ИНН 4601003740).

Как усматривается из материалов дела, муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Долгобудская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской области представило налоговому органу налоговый расчет авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2009 года с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, в размере 90466 руб.; налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2009 год с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, в размере 73822 руб.; налоговый расчет авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2010 года с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, в размере 410443 руб.; налоговый расчет авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2010 года с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, в размере 40795 руб., налоговый расчет авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2010 года с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, в размере 40548 руб.; налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2010 год с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, в размере 38834 руб.



По данным налогового органа, в установленные законодательством о налогах и сборах срок суммы налога на имущество не были уплачены налогоплательщиком в полном объеме, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени в размере 520,49 руб. за несвоевременную уплату налога на имущество организаций, за период с 21.04.2011 по 26.04.2011.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование № 9137 от 26.04.2011 на уплату 520,49 руб. пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций, со сроком исполнения до 18.05.2011.

В связи с неисполнением требования, налоговый орган в соответствии со ст. 45 НК РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании сумм пени.

Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 373 НК РФ муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Долгобудская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской области является плательщиком налога на имущество организаций.

В силу ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков налога на имущество организаций являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно п. 1 ст. 383 НК РФ определено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Закона Курской области от 26.11.2003г. №57-ЗКО «О налоге на имущество организаций» квартальные авансовые платежи уплачиваются в пятидневный срок со дня, установленного для преставления налогового расчета за соответствующий отчетный период.

Согласно пунктам 1, 3, 5 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со статьей 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ установлено, что налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 Кодекса (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента (пункт 2 статьи 46 НК РФ).

Вместе с тем, в абзаце втором пункта 5 статьи 46 НК РФ указано, что взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов.

Взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пени с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, и, соответственно, право такого взыскания налоговым органам Налоговым кодексом Российской Федерации не предоставлено, данное право может быть реализовано только в судебном порядке.

В соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.

Налоговым органом не произведено взыскание задолженности по пеням в бесспорном порядке, поскольку у ответчика отсутствуют расчетные счета в банках и финансирование осуществляется через лицевой счет в отделении Федерального казначейства РФ, взыскание с которого предусмотрено только в судебном порядке.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2007) требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. В соответствии со ст. 70 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2007) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Факт несвоевременного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога на имущество организаций, а также основания начисления пеней и правильность их начисления подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, возражения и подтверждающие их доказательства ответчиком не представлены, в связи с чем в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком. Обстоятельств, препятствующих принятию судом признания ответчиком обстоятельств по делу (п. 4 ст. 70 АПК РФ), судом не установлено, в связи с чем указанные обстоятельства в силу п.п. 3, 3.1, 4, 5 ст. 70 АПК РФ не подлежат проверке в ходе дальнейшего производства по делу.

С учетом изложенного, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины составляет не менее 2000 руб. Учитывая, что муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Долгобудская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской области является некоммерческим учреждением, финансируется из бюджета, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины до 100 рублей.

Руководствуясь статьями 17, 29, 64, 65, 66, 71, 110, 123, 156, 167, 170-176, 212-216, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Долгобудская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской области (расположено по адресу: Курская область, Беловский район, с. Долгие Буды, ул. Первомайская, д. 8, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024600784427, ИНН 4601003740) в доход соответствующего бюджета пени в размере 520,49 руб., начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество, за период с 21.04.2011 по 26.04.2011.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Долгобудская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской области (расположено по адресу: Курская область, Беловский район, с. Долгие Буды, ул. Первомайская, д. 8, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024600784427, ИНН 4601003740) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Курской области.

Судья *.*. Левашов