Арбитражная практика

Решение от 30 июня 2011 года . Решение от 30 июня 2011 года № . Краснодарский край.

Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко *.*. , при секретаре Тоцкой *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к Бублик *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Представитель ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» Суетин *.*. , действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с исковыми требованиями к Бублик Оль о взыскании задолженности по кредитному договору № 5285671 от 25 мая 2007 года в размере 54 575 рублей 07 копеек, о расторжении указанного кредитного договора, а также о взыскании госпошлины в сумме 1 837 рублей 25 копеек.

В обоснование своих требований представитель истца отметил, что в соответствии с кредитным договором «Народный кредит» № 5285671 от 25 мая 2007 года, заключенным между ОАО «ИМПЭКСБАНК» и Бублик Ольг банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 80 000 рублей (восемьдесят тысяч рублей) сроком на 60 (шестьдесят) месяцев, а ответчик принял обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых.

В связи с реорганизацией ОАО «ИМПЭКСБАНК» в форме присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк» 20.08.2007 г. ОАО «ИМПЭКСБАНК» передало право требования по кредитному договору № 5285671 от 25 мая 2007 г., заключенному между банком и Бублик *.*. , ЗАО «Райффайзенбанк».

По условиям кредитного договора ответчик обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита. Бублик *.*. не своевременно и не в полном объеме вносила платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед банком. Ответчику 21.03.2011 года было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но по настоящее время требование не исполнено. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 54 575 рублей 07 копеек.

В судебном заседании представитель истца Суетин *.*. заявил об уточнении требований и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 41 084 рубля 49 копеек в оплаты ответчиком задолженности.

Ответчик Бублик *.*. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о его времени и месте, каких-либо ходатайств или возражений не представила.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

25.05.2007 года Бублик *.*. в ОАО Импортно-экспортный банк «Импэксбанк» было подано заявление на предоставление кредита (л. д. 5).

23.112007 г. деятельность ОАО Импортно-экспортный банк «Импэксбанк» прекращена в связи с реорганизацией в форме присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк Австрия». Договором от 17.08.2007 г. предоставленные ОАО Импортно-экспортный банк «Импэксбанк» потребительские кредиты физическим лицам переданы в порядке уступки права требования (л. д. 8).



Заявление ответчика в соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации является офертой.

Банк в день подписания указанного заявления предоставил Бублик *.*. кредит в размере 80 000 рублей (восемьдесят тысяч рублей) сроком на 60 (шестьдесят) месяцев под 16.5 % годовых (л. д. 5).

Согласно статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из пунктов 3.3.1., 3.3.2 Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам погашение суммы кредита и процентов за пользование им должно быть произведено ответчиком по Графику погашения кредита. В случае пропуска очередного платежа заемщик обязан до следующей даты очередного платежа погасить просроченную задолженность по основному долгу, комиссиям и процентам, а также уплатить банку соответствующий штраф за пропуск платежей в соответствии с п. 3.5.1 Правил.

В силу пунктов 3.6.1 и 3.6.2 указанных Правил Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафы и иные платежи, предусмотренные Правилами, тарифами Банка и заявлением на предоставление кредита.

На основании пункта 3.7.2. Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам, ответчику 21.03.2011 года было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но по настоящее время требование не исполнено (л. д. 12).

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 41 084 рубля 49 копеек, складывающаяся из следующих сумм;

сумма неуплаченных штрафов – 20 361 рубль 40 копеек;



остаток основного долга по кредиту – 20 055 рублей 89 копеек;

плановая комиссия за ведение ссудного счета – 640 рублей,

плановые проценты за пользование кредитом – 27 рублей 20 копеек.

Частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

С учетом части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредиту и процентам, который судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора, заключенного между сторонами. Возражений от ответчика относительно расчета не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору обоснованными.

Согласно пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была праве рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, размер сумм просроченных ответчиком платежей, а также срок просрочки, суд, в соответствии с указанной нормой закона, полагает исковые требования в части расторжения кредитного договора подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1 837 рублей 25 копеек возлагается на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 119, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к Бублик *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бублик *.*. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» сумму задолженности по кредитному договору № 5285671 от 25 мая 2007 года в сумме 41 084 рубля (сорок одна тысяча восемьдесят четыре рубля) 49 копеек, а также госпошлину в сумме 1 837 рублей 25 копеек (одна тысяча восемьсот тридцать семь рублей 25 копеек), а всего 42 921 (сорок две тысячи девятьсот двадцать один) рубль 74 копейки.

Кредитный договор № 5285671 от 25 мая 2007 года, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» и Бублик *.*. , расторгнуть.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворений этого решения.

Судья: Фоменко *.*.

Копия верна: Судья: Секретарь: