Арбитражная практика

Решение от 28 декабря 2011 года № А17-7269/2011. По делу А17-7269/2011. Ивановская область.

Решение

г. Иваново Дело № А17-7269/2011

28 декабря 2011 года

Резолютивная часть решения вынесена 27 декабря 2011 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2011 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Кочешковой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акимовой *.*. , рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.о. Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области к предпринима Ф.И.О. (ОГРНИП 310371133400012; ИНН 525103022837) о взыскании финансовых санкций за 2010 г. в размере 89 руб. 49 коп., за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, без участия сторон,

Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.о. Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее УПФР, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к индивидуальному предпринима Ф.И.О. (далее – ИП Сухарев *.*. , предприниматель) о взыскании штрафа в сумме 89,49 рублей за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.о. Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области надлежащим образом извещенное о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, что не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствии предпринимателя согласно положениям статей 136, 156 АПК РФ.

Индивидуальный предприниматель Сухарев *.*. , надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представителей не направил, отзыва на заявленные требования не представил, что не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствии предпринимателя согласно положениям статей 136, 156 АПК РФ.



Исследовав материалы дела, суд

Установил:

Сухарев *.*. 09.04.1985 года рождения зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 310371133400012).

27 апреля 2011 года специалистом экспертом УПФР выявлен факт непредставления ИП Сухаревым *.*. территориальный орган ПФР по месту регистрации документов, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год. По данному факту специалистом Управления составлен акт № 3486 от 27.04.2011 года, рассмотрение которого было назначено на 02.06.2011 года, о чем страхователь был извещен путем направления ему копии акта по почте.

На основании Акта от 27.04.2011 года № 3486 начальник Управления вынес Решение от 02.06.2011 № 3486/1 о привлечении ИП Сухарева *.*. к ответственности на основании абзаца 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в сумме 89,49 рублей.

Предпринимателю направлено Требование от 27.06.2011 г. № 3486/2 об уплате суммы финансовой санкции в срок до 18.07.2011 года.

Неисполнение предпринимателем Требования № 3486/2 в добровольном порядке послужило основанием для обращения Управления в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований УПФР.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) ИП Сухарев *.*. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу статьи 2 Закона № 167-ФЗ в законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании входит Федеральный закон «Об основах обязательного социального страхования». Согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 11 этого ФЗ страховщик – территориальный орган ПФ РФ имеет право налагать штрафы, предусмотренные законодательством.



Согласно статьи 1 Закона № 27-ФЗ Федерального закона “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования“ от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ“ (далее Закон N 27-ФЗ) индивидуальные предприниматели относятся к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.

Пунктом 5 статьи 11 Закона N 27-ФЗ закреплена обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, предоставлять в органы ПФ РФ по месту их регистрации следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - Закон №212-ФЗ) плательщики страховых взносов, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно положениям пункта 2 статьи 13 Закона №212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 19.06.2000 г. «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона от 24.06.2008 г. №91-ФЗ) установлен минимальный размер оплаты труда с 01 января 2009 года в сумме 4330 рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 ФЗ от 15.12.2001 г. №167 ФЗ в 2010 году для всех страхователей (за исключением перечисленных в пункте 2 настоящей статьи) применяются следующие тарифы страховых взносов:

Тариф страхового взноса для лиц 1967 года рождения и моложе на финансирование страховой части трудовой пенсии составляет 14 % от минимального размера оплаты труда, на финансирование накопительной части трудовой пенсии составляет 6 % от минимального размера оплаты труда.

Таким образом, сумма страховых взносов, которую обязан уплатить Сухарев *.*. в ПФР за 2010 год, составила 894,87 рубля (626, 41 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 268, 46 руб.– на накопительную часть трудовой пенсии).

Согласно частям 2, 3 статьи 17 Закон № 27-ФЗ за непредставление в срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям применяются санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФ РФ. Взыскание указанной суммы производится органами ПФ РФ в судебном порядке.

Факт непредставления ИП Сухаревым *.*. документов и сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведений об уплаченных страховых взносах в УПФР за 2010 год, подтверждается актом № 3486 от 27.04.2011 года, Решением начальника Управления № 3486/1 от 02.06.2011 года.

Размер штрафа, заявленного УПФР ко взысканию - 89,49 рублей, соответствует размеру, установленному статье 17 Закона № 27-ФЗ, и составляет 10% от общей суммы платежей, подлежащих перечислению в ПФР за отчетный период.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Судья *.*. Кочешкова