Арбитражная практика

Решение от 23 декабря 2011 года № А15-1892/2011. По делу А15-1892/2011. Республика Дагестан.

г.Махачкала

23 декабря 2011 года дело № А15-1892/2011

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2011 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 декабря 2011 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова *.*. , при ведении протокола секретарем Абдулгусейновым *.*. , рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФГУП «Главный центр специальной связи» (ОГРН 1027700041830) к ФБУ «Войсковая часть 42942» (ОГРН 1020502462936) о взыскании 256 884 рублей, при участии в заседании: от истца – Гебеков *.*. (представитель по доверенности), от ответчика – не явились, от третьих лиц (Министерство обороны Российской Федерации, ФБУ «Отдел финансового обеспечения МО РФ по РД») – не явились,

Установил:

ФГУП “Главный центр специальной связи“ обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФБУ «Войсковая часть 42942» о взыскании 256 884 рублей задолженности за оказанные услуги специальной связи.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации, ФБУ «Отдел финансового обеспечения МО РФ по РД».

Ответчик и третьи, извещенные судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не направили своих представителей в судебное заседание.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители истца в судебном заседании просили суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.



Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 90 от 01.12.2008 оказания услуг специальной связи по доставке отправлений. Согласно договору исполнитель принял на себя обязательства по предоставлению услуг специальной связи по приему, обработке, хранению, доставке и вручению отправлений в виде пакетной корреспонденции, пакетов с вложениями, посылок, а заказчик обязался принимать оказанные услуги и оплачивать их.

Истцом оказаны ответчику услуги, из которых неоплаченными остались услуги на сумму 256 884,07 рубля.

Претензией от 08.08.2011 просил ответчика оплатить задолженность. В ответе на претензию ответчик сообщил, что не имеет возможности погасить долг в связи с закрытием счета и просит обращаться в Отдел Финансового обеспечения Министерства обороны РФ по РД.

В связи с неоплатой ответчиком в добровольном порядке указанного долга, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании указанной суммы долга.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1.1. договора заказчик обязался оплачивать оказанные исполнителем услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт выполнения работ и принятия их ответчиком, и наличие спорной задолженности, не оспорен ответчиком и подтверждается представленным в материалы дела актом сверки расчетов от 22.04.2011.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты спорной суммы, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.



Истцом, при обращении в арбитражный суд с иском уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 8 137,68 рубля, которая на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с федерального бюджетного учреждения «Войсковая часть 42942» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» 256 884 рубля основного долга и 8 137,68 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 265 021,68 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца после его принятия.

Судья *.*. Гаджимагомедов