Арбитражная практика

Решение от 10 ноября 2011 года . Решение от 10 ноября 2011 года № . Красноярский край.

Канский городской суд, Красноярского края в составе председательствующего судьи Мизгерт *.*. ,

при секретаре Шинкаревой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Просит взыскать с ФИО2 сумму долга 66 000руб, проценты 25 000руб, возврат госпошлины 2600руб, а всего 91000руб.

Исковые требования мотивирует тем, что ФИО2 согласно расписке взяла у нее в долг 66 000руб под проценты в сумме 5 тысяч в месяц, обязалась вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени долг не вернула.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО6 исковые требования поддержали, дали пояснения по иску.

Ответчица ФИО2( ранее Краюхина) в суд не явилась, извещенная надлежащим образом о времени рассмотрения дела, свои возражения по иску суду не представила, о причине не явки суду не сообщила.

Суд, с учетом мнения истицы, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившейся ответчицы, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав истицу и ее представителя, исследовав расписку, согласно которой ответчица Краюхина ( в настоящее время ФИО2) взяла у истицы в долг 66 000руб под проценты в сумме 5000руб в месяц, обязуясь вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 807, 808, 809, 810, 333. 404 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.



Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 передала ФИО7( ныне ФИО9) в долг денежные средства в сумме 66 000рублей, и договор займа оформили долг распиской, согласно которой ответчица ФИО7( ФИО9) взяла денежные средства 66 000рублей под проценты, а именно 5000руб в месяц, обязуясь вернуть к 1 декабрю 2008года. Однако указанную сумму долга не вернула до настоящего времени. В суд доказательства возврата долга не представила, что подтверждается пояснениями истицы.

Согласно расписке, долг ответчица должна была вернуть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась в суд с иском в октябре 2011года, то есть срок для предъявления требований не пропущен.

Иск обоснован, подлежит удовлетворению в сумме 91000руб. ( 66 000руб долг,25 000руб проценты, составленные за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2008г по 5000руб в месяц=25000руб, 2930 возврат госпошлины).

Иск подтвержден объяснениями истицы, распиской (л.д.7).Из свидетельства о заключении брака № 380 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО7 зарегистрировала брак с ФИО8, фамилия супругов ФИО9.( л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ



Решил:

Взыскать с ФИО9 ( ранее Краюхиной) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО1 91000рублей ( девяносто одну тысячу рублей). ( 66 000руб долг, 25 000руб проценты ), а также возврат госпошлины в сумме 2930 рублей, а всего 93930рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Канский городской суд. Ответчицей в течение семи дней с момента получения копии решения в Канский городской суд.

Судья Мизгерт О.В