Арбитражная практика

Решение от 31 января 2012 года № А40-117789/2011. По делу А40-117789/2011. Москва.

Решение

г. Москва Дело № А40-117789/11

112-748

01. 2012г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Зубарева В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дагаевым В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование»

к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах»

о взыскании 45532,89 руб. в порядке суброгации



При участии представителей сторон:

От истца – не явка, извещен.

От ответчика – Бычкова А.С. по дов. от 27.06.11г.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» просит взыскать с Открытого страхового акционерного общества 45532,89 руб. в порядке суброгации.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца.

Ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, от сторон не поступило.

В судебном заседании ответчик иск не признал, пояснил суду, что ответчик полностью оплатил ущерб, представил платежное поручение № 534010 от 16.07.10г. и №432355 от 16.06.10 г.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат в силу следующих обстоятельств.



Как следует из материалов дела, 28.04.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием следующих транспортных средств: Фольксваген, государственный номер Р768ЕХ199, под управлением Бессоновой А.А., Форд Фокус, государственный номер Н544АН177, под управлением Ивочкина А.В., Нисан, У328РЕ 199, под управлением Усова О.Э., и ВольвоХС90, государственный номер М986ВН190,под управлением Белоновского В.А.,

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «ВольвоХС90» получил механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Бессонов А.А, управлявший автомобилем «Фольксваген», что подтверждается документами ГИБДД.

Судом установлено, что гражданская ответственность водителя Бессонова А.А., застрахована в Открытом страховом акционерном обществ «Ингосстрах», страховой полис ВВВ № 0486770467, что подтверждается справкой ГИБДД.

Транспортное средство «ВольвоХС90», получившее механические повреждения в результате ДТП, застраховано в Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование», страховой полис № AI-67412

По данному страховому случаю, истец произвел выплату страхового возмещения в размере 46251,11 руб., о чем свидетельствует платёжные поручения № 21541 от 04.08.10г.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля обоснована истцом актами осмотра транспортного средства.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Пунктом 4 ст. 931 Кодекса предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, в праве предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В тоже время в соответствии с пп. «б» п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В соответствии с расчетом истца величина износа транспортного средства «ВольвоХС90» составляет 718,22 руб.

Таким образом, размер убытков, подлежащих возмещению ответчиком за вычетом величины износа, составляет 45532,89 руб.

Поскольку ответчик возместил ущерб в полном объеме, требования истца удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13 и 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 307, 309, 310, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании 45532,89 руб. (Сорок пять тысяч пятьсот тридцать два рубля восемьдесят девять копеек) в порядке суброгации отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Г. Зубарев.