Арбитражная практика

Решение от 01 февраля 2012 года № А65-32351/2011. По делу А65-32351/2011. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-32351/2011

Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2012 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в сос­таве судьи Мазитова А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой Л. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Казани Республики Татарстан к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. г.Казань о взыскании 1039,20 руб. штрафа за несвоевременное представление индивидуальных сведений за 2010г.,

без участия представителей сторон,

Установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе г.Казани Республики Татарстан (заявитель) обратилось в суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. г.Казань (ответчик) о взыскании 1039,20 руб. штрафа за несвоевременное представление индивидуальных сведений за 2010г.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Стороны в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания извещены. Возражений о рассмотрении дела в их отсутствие от сторон не поступило.



Суд в соответствии с пунктом 27 Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., частью 4 статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел данное дело по существу.

Как следует из материалов дела, заявителем было выявлено, что ответчиком не представлены индивидуальные сведения за 2010 год.

Данное нарушение нашло свое отражение в акте №415 от 28.04.2011 г.

На основании материалов проверки заявителем вынесено Решение №629 от 25.05.2011 года о привлечении ответчика к ответственности за нарушение Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон №27-ФЗ), в виде штрафа в размере 1039,20 руб.

На уплату штрафа ответчику было направлено требование №553 от 08.07.2011 года. Поскольку ответчик в добровольном порядке штраф не уплатил, то заявитель обратился в суд за принудительным взысканием.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд пришел к выводу о том, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

фамилию, имя и отчество;

сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;

другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.



Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования на основании пункта 3 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ влечет за собой применение финансовых санкций в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Исследовав материалы дела, (акт проверки, Решение о привлечении к ответственности) суд Установил, что в нарушение пункта 5 ст. 11 Федерального закона №27-ФЗ сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год ответчиком в территориальный орган Пенсионного фонда РФ представлены не были.

Доказательства обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, предприниматель правомерно привлечен заявителем к ответственности, установленной статьей 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» от 01.04.1996г. №27-ФЗ в виде штрафа в размере 1039,20 руб., составляющего 10 % от суммы причитающихся платежей, исчисленных в расчете по страховым взносам за полугодие 2010 года. Процедура привлечения предпринимателя к ответственности заявителем соблюдена. Доказательства наличия смягчающих вину обстоятельств, как и доказательства уплаты штрафа, ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения требования заявителя.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой заявитель освобожден на основании ст. 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации, взыскивается с ответчика в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. проживающего по адресу: РТ, г. Казань, ул. Ново-Светлая д. 16, кв. 78, дата рождения - 15.01.1987г., дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – 10.11.2009 г., место рождения – г. Казань, зарегистрированного за ОГРНИП 309169031400082, ИНН 165609022709 штраф в сумме 1039 (одна тысяча тридцать девять) руб. 20 коп. в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А. Н. Мазитов