Арбитражная практика

Определение от 30 июня 2011 года . Определение от 30 июня 2011 года № . Республика Мордовия.

Судья Атяшевского райсуда *.*. Иванушкина, рассмотрев порядке подготовки жалобу законного представителя ЗАО «Агро Ардатов» Князева *.*. на Постановление Старшего Государственного инспектора отдела энергетического надзора Волжско-Окского Управления Ростехнадзора Пучкина *.*. от 17 июня 2011 года о привлечении ЗАО «Агро Ардатов» к административной ответственности по ст. 9.8 КоАП РФ,

Установил:

В Атяшевский районный суд РМ поступила жалоба законного представителя ЗАО «Агро Ардатов» Генерального директора Князева *.*. на Постановление Старшего Государственного инспектора отдела энергетического надзора Волжско-Окского Управления Ростехнадзора Пучкина *.*. от 17 июня 2011 года № 104 о привлечении ЗАО «Агро Ардатов» к административной ответственности по ст. 9.8 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности, могут быть направлены по подведомственности в арбитражный суд.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на Постановление по делу об административном правонарушении, судья принимает Решение о направлении жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, жалоба на Постановление Старшего Государственного инспектора отдела энергетического надзора Волжско-Окского Управления Ростехнадзора Пучкина *.*. от 17 июня 2011 года № 104 о привлечении ЗАО «Агро Ардатов» к административной ответственности по ст. 9.8 КоАП РФ, с приложенными материалами необходимо направить по подведомственности в Арбитражный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4, 30.1, 30.2 КоАП РФ, суд

Определил:

Направить жалобу на Постановление Старшего Государственного инспектора отдела энергетического надзора Волжско-Окского Управления Ростехнадзора Пучкина *.*. от 17 июня 2011 года № 104 о привлечении ЗАО «Агро Ардатов» к административной ответственности по ст. 9.8 КоАП РФ, с приложенными материалами по подведомственности в Арбитражный суд Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Атяшевский районный суд со дня получения.



Судья Т.Н Иванушкина