Арбитражная практика

Решение от 01 февраля 2012 года № А03-20152/2011. По делу А03-20152/2011. Алтайский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93 http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение

г. Барнаул Дело № А03-20152/2011

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2012 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 февраля 2012 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем помощником судьи Шитовым О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края, с. Косиха, о взыскании с индивидуального предпринимател Ф.И.О. г. Заринск, 1 039 руб. 20 коп.,

без участия в заседании представителей сторон,

Установил:

В арбитражный суд обратилось Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (далее по тексту – управление) с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимател Ф.И.О. ОГРН 304220525800058, ИНН 220501269113 (далее по тексту – предприниматель) 1 039 руб. 20 коп. финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год.

Определением от 27 декабря 2011 года суд назначил по делу предварительное судебное заседание на 30 января 2012 года на 09 час. 50 мин. Этим же определением суд назначил по делу судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 30 января 2012 года на 09 час. 55 мин.

О месте и времени вышеуказанных судебных заседаний лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений, однако явку своих представителей эти лица не обеспечили, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не представили.



Принимая это во внимание и руководствуясь положениями ч.4 ст. 137 и ч.2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрел заявленные требования по существу в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела суд

Установил:

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ, страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с п.5 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту – Федеральный закон №27-ФЗ) физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет сведения, прямо указанные в названной норме права.

Как усматривается из материалов дела, должностным лицом управления обнаружен факт неисполнения предпринимателем, как страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязанности, предусмотренной п.5 ст. 11 Федерального закона №27-ФЗ по предоставлению в органы Пенсионного фонда РФ указанных в данной норме права сведений за 2010 год, о чем составлен акт №31 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 30.03.2011 г.

На основании данного акта заместителем начальника управления 12.05.2011 г. принято Решение №31 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в соответствии с которым к предпринимателю, на основании ст. 17 Федерального закона №27, применены финансовые санкции в сумме 1 039 руб. 20 коп.

На основании указанного решения управление выставило предпринимателю требование №31 от 06.06.2011 об уплате финансовой санкции в размере 1 039 руб. 20 коп. в добровольном порядке в срок до 22.06.2011 года.

Оценивая доводы управления в обоснование заявленных требований и представленные им доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что управление доказало факт неисполнения предпринимателем предусмотренной п.5 ст. 11 Федерального закона №27-ФЗ, обязанности по предоставлению органам Пенсионного фонда РФ сведений, предусмотренных в этом пункте, что является основанием для применения к предпринимателю финансовых санкций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона №27-ФЗ.



Произведенный управлением расчет финансовых санкций соответствует положениям ст. 17 Федерального закона №27-ФЗ.

Доказательств, свидетельствующих об обжаловании предпринимателем решения управления №31 от 12.05.2011 года не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая то обстоятельство, что предприниматель в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил доказательств, свидетельствующих об уплате в добровольном порядке финансовых санкций, примененных к нему по решению управления №31 от 12.05.2011 года, суд приходит к выводу о том, что заявленные управлением требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на предпринимателя.

Руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимател Ф.И.О. 14.07.1974 года рождения, уроженца г. Барнаула, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 1 039 руб. 20 коп. финансовых санкций, примененных за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год.

Взыскать с индивидуального предпринимател Ф.И.О. 14.07.1974 года рождения, уроженца г. Барнаула, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента его принятия.

Судья А.В. Сайчук