Арбитражная практика

О приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и освобождении от наказания. Постановление от 17 января 2012 года № . Тверская область.

Московский федеральный районный суд города Твери в составе

Председательствующего судьи Булыгина *.*. ,

При секретаре Воробьевой *.*. ,

С участием прокурора Гребнева *.*. ,

рассмотрев ходатайство осужденного Захарова *.*. об освобождении от наказания вследствие издания закона, устраняющего преступность деяния,

Установил:

Осужденный Захарова *.*. обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания по Приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 13.07.2009 года в связи с изменениями действующего законодательства.

Захаров *.*. Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 13.07.2009 года осужден по ст. 188 ч.4 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 09.11.2009 года Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 13.07.2009 года изменен: Захарову *.*. снижено наказание с применением ст. 64 УК РФ по ст. 188 ч.4 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Захаров *.*. не заявлял ходатайства о рассмотрении дела с его участием, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы, личное дело осужденного, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство Захарова *.*. , освободив от назначенного Приговором суда наказания.



В силу ст.10 УК РФ имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

В силу п.13 ст.397, ч.1 ст.399 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением Приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ по ходатайству осужденного.

Постановлением Московского районного суда г. Твери от 17.01.2012 года заявление адвоката Полетаевой *.*. в интересах осужденного Захарова *.*. об освобождении от наказания вследствие издания закона, устраняющего преступность деяния удовлетворено, и осужденный Захаров *.*. освобожден от отбывания наказания, назначенного Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 13.07.2009 года по ст. 188 ч. 4 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и измененного кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 09.11.2009 года в части снижения наказания Захарову *.*. с применением ст. 64 УК РФ по ст. 188 ч.4 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с вышеизложенным, ходатайство осужденного Захарова *.*. об освобождении от наказания вследствие издания закона необходимо оставить без рассмотрения, поскольку необходимость его рассмотрения отпала, предмет рассмотрения отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья,

Постановил:

Ходатайство осужденного Захарова *.*. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения об освобождении от наказания вследствие издания закона, устраняющего преступность деяния – оставить без рассмотрения.

На Постановление могут быть принесены жалоба или представление в Тверской областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья *.*. Булыгин