Арбитражная практика

Решение от 23 января 2012 года . Решение от 23 января 2012 года № . Тульская область.

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Горобец З.А.,

с участием

помощника Тульского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Старикова Н.В.,

ответчика Ганюшкина А.В.,

представителя третьего лица Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» по доверенности Новокщеновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-43/12 по иску Тульского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Ганюшкину А.В. о демонтаже гаража и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

Установил:

Тульский транспортный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Ганюшкину А.В. о демонтаже гаража и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что Тульской транспортной прокуратурой по заданию Московской межрегиональной транспортной прокуратуры проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего вопросы пользования и распоряжения земельными участками в полосе отвода железной дороги в Тульском регионе Московской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги». В ходе данной проверки были выявлены факты самовольного занятия и использования земельных участков, являющихся собственностью ОАО «Российские железные дороги», находящихся в полосе отвода железной дороги. Так, выявлен факт самовольного занятия и использования Ганюшкиным А.В. земельного участка площадью 25 кв.м. в полосе отвода железной дороги под размещение металлического гаража, расположенного по адресу: г. Тула, ул. ..., д.*. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 16.09.2004 *, земельный участок, на котором Ганюшкин А.В. разместил гараж, находится в собственности ОАО «РЖД». Согласно информации Тульского отдела Службы управления имуществом договор субаренды на использование указанного земельного участка, расположенного в полосе отвода железной дороги, с Ганюшкиным А.В. не заключался. Таким образом, земельный участок полосы отвода железной дороги, находящийся под металлическим гаражом, принадлежащим Ганюшкину АВ., используется без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю полосы отвода железной дороги. Земельный участок, на котором размещен гараж, предоставлен для размещения объектов федерального железнодорожного транспорта. Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ № 585 от 18.09.2003 «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги»» доля принадлежащих Российской Федерации акций указанного акционерного общества составляет 100 %. В соответствии с п.п. 2, 34 Устава ОАО «РЖД» учредителем общества является Российская Федерация, все акции находятся в собственности Российской Федерации. Таким образом, причинение ущерба ОАО «РЖД» напрямую нарушает экономические права и интересы Российской Федерации, так как стоимость акций общества напрямую зависит от имущественного положения данного общества. В случае ухудшения имущественного положения ОАО «РЖД», цена его акций снизиться, что в свою очередь, приведет к уменьшению размера дивидендов, получаемых Российской Федерацией от владения данными акциями и, следовательно, приведет к ухудшению экономического положения государства. Таким образом, незаконное занятие земельного участка, принадлежащего ОАО «РЖД», третьими лицами нарушает права Российской Федерации, предусмотренные ст. 209 ГК РФ. Просит суд обязать Ганюшкина А.В. демонтировать принадлежащий ему металлический гараж, установленный в полосе отвода железной дороги по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *.

Помощник Тульского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Стариков Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Просил суд обязать Ганюшкина А.В. демонтировать принадлежащий ему металлический гараж, установленный в полосе отвода железной дороги по адресу: г. Тула, ул. ..., д. * до 01.03.2012 года.

Ответчик Ганюшкин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» по доверенности Новокщенова Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается Решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.



На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования Тульского транспортного прокурора удовлетворить.

Обязать Ганюшкина А.В. демонтировать принадлежащий ему металлический гараж, установленный в полосе отвода железной дороги по адресу: г. Тула, ул. ..., д. * до 01.03.2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Иванина