Арбитражная практика

По делу № 2-122/12 от 23.01.2012г.. Решение от 23 января 2012 года № 2-122/12. Тульская область.

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Свиридовой О.С.,

при секретаре Перезябовой А.М.,

с участием представителя истца акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) по доверенности Хлопеневой Т.М., ответчика Кучерова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-122/12 по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Кучерову Андрею о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Кучерову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 26.08.2009г. Кучеров А.В. заключил с Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) кредитный договор № посредством направления ответчиком оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта банком (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). По условиям договора ответчику Кучерову А.В. был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей сроком на 47 месяцев под 28 % годовых.

Ответчик обязан был производить оплату в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 26 числа каждого месяца согласно расчетному графику погашения кредита.

В соответствии с требованиями раздела 3 Условий предоставления кредита на неотложные нужды клиент обязан вернуть кредит и уплатить все начисленные на него проценты не позднее даты возврата кредита. Кредитная задолженность погашается клиентом путем ежемесячного зачисления денежных средств на счет клиента в банке в суммах и в сроки, указанных в графике платежей, с которым ответчик был ознакомлен при оформлении кредита.

Ответчик свои договорные обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не выполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку платежа.

Сумма просроченной задолженности ответчика перед банком на 14.11.2011г. года составляет 10 642,99 руб., в том числе проценты по основному кредиту 8 246,87 руб., сумма кредита – 2 396,12 руб.

Сумма досрочного гашения составляет 93 280,52 руб., в том числе: погашение задолженности по кредиту – 86 831,36 руб., погашение процентов по кредиту – 6 449,16 руб.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 103 923,51 руб.

Просит суд в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор № от 26.08.2009г., заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Кучеровым А.В., взыскать с Кучерова А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) общую сумму задолженности в сумме 103 923,51 руб., расходы Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) по уплате государственной пошлины в сумме 3 278,47 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хлопенева Т.М. уточнила исковые требования в связи с внесением ответчиком платежей в погашение кредитной задолженности, просила суд в одностороннем порядке расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с Кучерова А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) общую сумму задолженности в сумме 81 765,54 руб., расходы Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) по уплате государственной пошлины в сумме 3 278,47 руб.

Ответчик Кучеров А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что намерен погасить имеющуюся у него кредитную задолженность.



Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 26.08.2009г., усматривается, что Кучерову А.В. предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на неотложные нужды сроком на 47 месяцев под 28 % годовых.

В информационном графике платежей по кредитному договору № от 26.08.2009г. указан график платежей по возврату кредита, с которым заемщик Кучеров А.В. согласен, что подтверждается его подписью.

Судом установлено, что оплата в счет погашения кредита должником в установленном договором порядке не производилась, что подтверждается выпиской из лицевого счета, имеющейся в материалах дела.

Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Кучерова А.В. перед банком по состоянию на 23.01.2012г. составляет 81 765,54 рублей, из ко долг – 80 230,24 рублей, начисленные проценты – 1 535,30 рублей.

Правильность расчета истца судом проверена, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору, не исполнены в полном объеме, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика Кучерова А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» общую сумму задолженности в размере 81 765,54 рублей.

Рассматривая требование истца об одностороннем расторжении кредитного договора № от 26.08.2009г., заключенного между банком и Кучеровым А.В., суд приходит к следующему.

Пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:



при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что невнесение ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика Кучерова А.В. пропорционально размеру удовлетворенных требований судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 2 652, 97 рублей.

Руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть в одностороннем порядке кредитный договор № от 26.08.2009г., заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Кучеровым Андреем

Взыскать с Кучерова Андрея в пользу Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере 81 765 (восемьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 652 (две тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий