Арбитражная практика

Решение от 06 февраля 2012 года № А39-1462/2011. По делу А39-1462/2011. Республика Мордовия.

Решение

о признании должника банкротом

Дело № А39-1462/2011

город Саранск 06 февраля 2012 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Сычуговой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Джибладзе *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Лизинговый центр» (г.Ульяновск)

о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Агро-Опт» (п.Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия, ИНН 1303069300, ОГРН 1061322005205) и отчёт временного управляющего по итогам процедуры наблюдения,

при участии в заседании:

от уполномоченного органа – Симонова *.*. , специалиста 1 разряда, доверенность от 16.08.2011,

от отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций – Токмакова *.*. , специалиста-эксперта, доверенность № 27 от 30.12.2010,



временный управляющий – не явился, представил ходатайство о проведении заседания в его отсутствие,

должник – надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, причина неявки не указана,

иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия (отчет о публикации от 30.12.2011), в судебное заседание не явились,

Установил:

кредитор – ООО «Лизинговый центр» обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) – ООО «Агро-Опт» на том основании, что должник имел просроченную свыше трех месяцев задолженность перед кредитором в сумме 191764 руб. 37 коп., подтвержденную вступившим в законную силу Решением суда.

Определением Арбитражного суда РМ от 14 июня 2011 года в отношении ООО «Агро-Опт» введена процедура наблюдения сроком до 02 ноября 2011 года, временным управляющим утвержден Богданов *.*. Определением от 02 ноября 2011 года срок процедуры наблюдения продлен до 28 ноября 2011 года, определением от 28 ноября 2011 года судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения отложено до 28 декабря 2011 года.

28 декабря 2011 года временный управляющий представил отчёт по итогам процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника и другие документы, предусмотренные Законом о банкротстве. Определением суда от 28 декабря 2011 года судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения отложено до 06 февраля 2012 года в связи с тем, что временным управляющим Богдановым *.*. не в полном объеме представлены суду документы по итогам процедуры наблюдения, а реестр требований кредиторов должника в части раздела реестра о процентах и штрафных санкций не соответствует Общим правилам ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345.

.

31 января 2012 года от временного управляющего Богданова *.*. поступило ходатайство (факс) № 21 от 29.01.2012 об отложении рассмотрения отчета временного управляющего до принятия Первым арбитражным апелляционным судом постановления по апелляционной жалобе ООО «Заготовитель» на определение Арбитражного суда РМ от 05.12.2011 об отказе во включении его требования в сумме 11196492 руб. 54 коп. в реестр требований кредиторов должника ООО «Агро-Опт».

Представитель уполномоченного органа возражал против отложения судебного разбирательства с учетом сроков проведения процедуры наблюдения. Просил заявление кредитора ООО «Лизинговый центр» удовлетворить, а должника признать несостоятельным (банкротом).



Ходатайство временного управляющего Богданова *.*. об отложении судебного разбирательства удовлетворению не подлежит, поскольку наличие не рассмотренной апелляционной жалобы на определение суда об отказе во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника не препятствует дальнейшему рассмотрению дела о банкротстве по существу.

По смыслу статьи 75 Закона о банкротстве не рассмотрение требований иных кредиторов, предъявленных к должнику, не создает, само по себе, препятствий для рассмотрения в судебном заседании отчета временного управляющего об итогах процедуры наблюдения и принятия решения, а также не влечет необходимости отложения судебного разбирательства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела и отчет временного управляющего, арбитражный суд Установил, что в соответствии с пунктом 3 статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим опубликовано сообщение о введении наблюдения в отношении ООО «Агро-Опт» в газете «Коммерсантъ» № 144 от 06 августа 2011 года.

В соответствии со статьёй 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период наблюдения Арбитражным судом Республики Мордовия рассмотрено и включено в реестр требований кредиторов шесть требований конкурсных кредиторов.

Кредиторская задолженность первой и второй очередей отсутствует.

Кредиторская задолженность третьей очереди составляет 594372 Ф.И.О. долг – 4547328 руб. 47 коп., пени и неустойки – 1396392 руб. 34 коп.

Вместе с тем, изучив составленный реестр требований кредиторов должника, суд Установил, что временным управляющим Богдановым *.*. представлен реестр требований кредиторов должника, не соответствующий Общим правилам ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345, а также судебным актам арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В части 2 раздела 3 реестра требований кредиторов ООО «Агро-Опт» временным управляющим Богдановым *.*. указан суммарный размер требований кредиторов 6115569 руб. 96 коп. При этом, как уже указывалось выше, судом в третьей очереди реестра требований кредиторов должника установлена задолженность перед кредиторами в общей сумме 5943720 руб. 81 коп. Кроме того, в реестре требований кредиторов должника временным управляющим Богдановым *.*. не указаны требования кредиторов по взысканию неустоек (пени) и по процентам за пользование чужими денежными средствами, несмотря на то, что в судебных актах арбитражный суд указывал, что в соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, неустоек учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди после очереди по основному долгу.

Суд в определении от 28.12.2011 предложил временному управляющему Богданову *.*. привести реестр требований кредиторов должника в части раздела реестра о процентах и штрафных санкций в соответствие с Общими правилами ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345. Между тем, к настоящему судебному заседанию надлежащий реестр требований кредиторов ООО «Агро-Опт» суду временным управляющим не представлен.

Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Опт» учреждено физическими лицами Салминым *.*. и Сорокиной *.*. на основании учредительного договора от 14 декабря 2005 года. Основными видами деятельности ООО «Агро-Опт» являются: оптовая торговля зерном, мукой, макаронными изделиями, удобрениями, пестицидами и другой агрохимией; иные виды деятельности. Свидетельство о государственной регистрации общества в Едином государственном реестре юридических лиц серия 13 №001068381 от 20 марта 2006 года.

Из отчёта по процедуре наблюдения и анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, следует: на протяжении всего анализируемого периода (с 01.07.2008 по 01.04.2011) значения коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, были ниже нормативных. У должника отсутствует возможность погасить текущие обязательства за счет выручки, общество не может отвечать по своим текущим обязательствам. Организация недостаточно обеспечена оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств. Структура баланса должника неудовлетворительная, выявлено ухудшение финансового состояния предприятия в части платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности общества невозможно, должник практически прекратил хозяйственную деятельность. Временный управляющий считает целесообразным ввести процедуру конкурсного производства, указывает, что предприятие обладает достаточным имуществом для оплаты судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре наблюдения и в последующих процедурах. Активов ООО «Агро-Опт» достаточно для погашения требований кредиторов при условии подтверждения фактического наличия активов со стороны должника.

В связи с тем, что дело о несостоятельности (банкротстве) возбуждено по заявлению кредитора, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. По мнению арбитражного управляющего Богданова *.*. , резкое уменьшение активов общества на момент введения процедуры банкротства должника (величина чистых активов за период с 01.04.2011 по 01.07.2011 изменилась с минус 309000 руб. до минус 12749000 руб.) указывает на наличие признаков преднамеренного банкротства. Для более детального рассмотрения данного вопроса требуется анализ всех первичных документов, фиксирующих сделки и договорные отношения должника за анализируемый период. Заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства должника направлено в районную прокуратуру.

По данным последнего бухгалтерского баланса на 31.03.2011 финансовые вложения ООО «Агро-Опт» составили 7000000 руб., оборотные активы представлены в виде запасов на сумму 15981000 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 632000 руб., дебиторской задолженности в сумме 34704000 руб., денежных средств в сумме 4000 руб., прочих оборотных активов на сумму 3365000 руб.

Обязательства общества по состоянию на 31.03.2011 составили 67737000 руб., из которых: заемные средства – 2661000 руб., прочие обязательства – 876000 руб., кредиторская задолженность – 64200000 руб.

По данным налогового органа ООО «Агро-Опт» имеет три расчетных счета. Ульяновский РФ ОАО «Россельхозбанк» в письме № 065-03-30/153 от 12.01.2012 сообщил, что по состоянию на 10.01.2012 ООО «Агро-Опт» имеет картотеку неоплаченных расчетных документов по двум расчетным счетам, открытым в банке. Сведения по расчетному счету, открытому Ульяновском отделении № 8588 ОАО «Сбербанк России», суду не представлены.

В порядке статей 12-14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период наблюдения временным управляющим 23 декабря 2011 года проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовало три конкурсных кредитора, имеющих право голоса, с суммой требований по основному долгу 4538000 руб. или 74,2% от суммы установленных требований.

Собранием кредиторов приняты решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Агро-Опт» несостоятельным (банкротом), об образовании комитета кредиторов в составе: Санатуллова *.*. , Кариповой *.*. , Лысеевой *.*. , о выборе представителя собрания кредиторов Санатуллова *.*. , о выборе в процедуре конкурсного производства кандидатуры арбитражного управляющего Богданова *.*. - члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия» (г.Нижний Новгород).

Исходя из изложенного, арбитражным судом установлено, что ООО «Агро-Опт» имеет признаки банкротства юридического лица, определённые пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.

Из имеющихся материалов дела и отчёта временного управляющего арбитражным судом также установлено отсутствие у должника возможности для восстановления платёжеспособности.

В материалы дела представлено письмо № 32 от 20.10.2011, в котором директор ООО «Агро-Опт» сообщает временному управляющему Богданову *.*. , что общество имуществом не располагает, денежных средств на расчетных счетах не имеет. Представить сведения из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области и по Республике Мордовия не имеет возможности.

От должника и участников общества каких-либо ходатайств, заявлений в отношении процедур банкротства должника ко дню судебного заседания не поступало.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал ходатайство собрания кредиторов о признании ООО «Агро-Опт» несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев материалы дела и отчета арбитражного управляющего, арбитражный суд считает заявление кредитора и ходатайство собрания кредиторов о признании ООО «Агро-Опт» несостоятельным (банкротом) и утверждении конкурсным управляющим выбранной собранием кредиторов кандидатуры Богданова *.*. , подлежащим удовлетворению.

НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия» представило на утверждение суду кандидатуру арбитражного управляющего Богданова *.*.

Кандидатура Богданова *.*. соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласие Богданова *.*. на проведение процедуры конкурсного производства представлено.

В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве и пунктами 23, 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Агро-Оп Ф.И.О.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей.

Временным управляющим Богдановым *.*. представлено заявление об установлении в соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве процентов по вознаграждению временного управляющего в сумме 284180 руб. за процедуру наблюдения.

В силу пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчёта в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).

Согласно пункту 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве для расчёта суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Временным управляющим Богдановым *.*. представлен расчёт суммы процентов, исходя из балансовой стоимости активов ООО «Агро-Опт» - 68060000 руб., определенного на основании бухгалтерского баланса общества по состоянию на 31.03.2011, и в соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Суд признает право временного управляющего Богданова *.*. на получение процентов за процедуру наблюдения в размере 254180 руб., исходя из следующего расчета: (68060000 руб. - 10000000 руб.) х 0,3% + 80000 руб.

На основании пункта 2 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Госпошлина по делу о банкротстве в размере 4000 руб. уплачена в доход федерального бюджета заявителем по делу - ООО «Лизинговый центр».

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 75, 124, 126, 127, 179 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 159, 167-171, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 3 Федерального закона от 12.07.2011 № 210-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства», арбитражный суд

Решил:

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агро-Опт» на 06 августа 2012 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Саранск, ул.Коммунистическая, дом 33/2, каб.219.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агро-Оп Ф.И.О. Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве. Установить проценты по вознаграждению временного управляющего за процедуру наблюдения в размере 254180 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро-Опт» (п.Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизинговый центр» (г.Ульяновск) государственную пошлину по делу о банкротстве в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (г.Нижний Новгород) в таком же порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Судья *.*. Сычугова