Арбитражная практика

Решение от 31 января 2012 года № А33-9532/2011. По делу А33-9532/2011. Красноярский край.

Решение 31 января 2012 года

Дело № А33-9532/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2012 года.

В полном объеме Решение изготовлено 31 января 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных *.*. , рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам наблюдения

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ИНН 2433003848, ОГРН 1072440000489, с. Агинское) о признании себя банкротом,

в присутствии в судебном заседании:

временного управляющего: Савватеева *.*. ;

от уполномоченного органа: Аксяновой *.*. , представителя по доверенности;

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жук *.*. ,



Установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ИНН 2433003848, ОГРН 1072440000489) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением от 21.06.2011 заявление оставлено без движения.

Определением от 15.07.2011 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника о признании себя банкротом на 11.08.2011

Определением от 25.08.2011 заявление общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ИНН 2433003848, ОГРН 1072440000489) о признании себя банкротом признано обоснованным, отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Савватеев Виталий Григорьевич.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №179 от 24.09.2011.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего определением от 06.12.2011 отложено на 16.01.2012.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебном заседании не явились. Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru/.

В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной за период наблюдения работе. Пояснил, что в регистрирующие органы направлены запросы в целях установления имущества должника, проведен анализ финансового состояния должника, сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, проведено собрание кредиторов, на котором принято Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Пояснил, что дебиторская задолженность документально не подтверждена. Протокол собрания кредиторов не направлен в саморегулируемую организацию.

Представитель уполномоченного органа не возражает против открытия конкурсного производства, однако считает, что необходимо ввести сроком менее, чем на 6 месяцев.



В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 13 час. 30 мин. 23 января 2012 года в целях представления дополнительных доказательств по делу, о чем вынесено протокольное определение. Лицам, участвующим в деле, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 324 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу г. Красноярск, ул. Ленина, 1.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «Коммунальщик» зарегистрировано Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Саянскому району Красноярского края 10.08.2007 за основным государственным регистрационным номером 1072440000489, идентификационный номер налогоплательщика 2433003848.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «Коммунальщик» на 14.01.2012 в реестр включены требования кредиторов третьей очереди в размере 2 219 438,29 руб., в том числе 2 030 504,07 руб. основного долга и 188 934,22 руб. штрафов, пеней.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим по результатам анализа сделаны следующие выводы:

платежеспособность предприятия восстановить невозможно;

введение процедуры конкурсного производства целесообразно, потому что имущества недостаточно для погашения всех обязательств (сумма обязательств превосходит стоимость имущества, которое может быть реализовано с гарантией получения денежных средств);

средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В отчете временного управляющего от 14.01.2012 указано, что инвентаризация имущества должника не осуществлялась, балансовая стоимость имущества должника составляет 4 636 150 руб. (дебиторская задолженность).

10.01.2012 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, в котором приняли участие кредиторы, общая сумма требований которых составила 2 030 504,07 руб. (100 % голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса).

Собранием кредиторов приняты следующие решения:

обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства;

комитет кредиторов не образовывать;

дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

выбрать в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Паритет»;

выбрать в качестве реестродержателя арбитражного управляющего;

определить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии со статьёй 3 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Требования к должнику – юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее ста тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве).

Поскольку задолженность должника превышает сто тысяч рублей и не уплачивается более трёх месяцев, материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства. Таким образом, заявление обоснованно.

Согласно части 1 статьи 53 Закона о банкротстве Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Законом о банкротстве определено, что Решение о применении к должнику определенной процедуры банкротства принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов (статья 75 Закона о банкротстве).

Статьей 15 Закона о банкротстве предусмотрено, что данное Решение принимается первым собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Общая сумма установленной кредиторской задолженности по реестру требований кредиторов равна 2 219 438,29 руб., в том числе 2 030 504,07 руб. основного долга и 188 934,22 руб. штрафов, пеней.; в собрании кредиторов 10.01.2012 приняли участие кредиторы, общая сумма требований которых составила 2 030 504,07 руб. (100 % голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса).

На собрании кредиторов принято Решение об обращении в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим ненадлежащим образом проведен финансовый анализ состояния должника. Запросы в регистрирующие и контролирующие органы либо не направлены, либо направлены по неустановленной форме, в связи с чем отказано в предоставлении информации (сообщение об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.10.2011).

Существует определенный порядок проведения финансового состояния должника.

В силу статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по проведению анализа финансового состояния должника возложена на временного управляющего, которым эта работа проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника (статья 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 70 Закона).

Пунктом 4 Правил установлено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника. При этом в силу п. 5 Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа,утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 N 367, при проведении финансового анализа арбитражный управляющий должен руководствоваться принципами полноты и достоверности. В Приложении N 3 к Правилам предусмотрены требования к анализу активов и пассивов должника.

Временный управляющий не осуществил анализ на основании достоверных документов. В отчете временного управляющего говорится о наличии дебиторской задолженности в сумме 4 636 150 руб., тогда как должник указывает о дебиторской задолженности в размере 2 945 735,47 руб. Временным управляющим не осуществлен фактический анализ дебиторской задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

В отчете временного управляющего указано, что должник не относится к отдельным категориям должников; должник продолжает осуществлять свою деятельность, таким образом ООО «Коммунальщик» не является отсутствующим должником.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

Из статьи 127 Закона о банкротстве следует, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов 10.01.2012 принято Решение выбрать в качестве кандидатуры арбитражного управляющего члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Паритет».

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

20.01.2012 в материалы дела от Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Паритет» поступили сведения о соответствии Саватеева *.*. требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего согласно имеющимся в материалах дела документам соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить в качестве конкурсного управляющего должника Ф.И.О.

В силу части 1 статьи 59 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве определено, что вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ИНН 2433003848, ОГРН 1072440000489) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев до 23 июня 2012 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника Ф.И.О.

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Савватееву *.*.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через 10 дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд до 10 февраля 2012 года.

Обязать конкурсного управляющего один раз в два месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника после их рассмотрения на собрании кредиторов должника с представлением доказательств, подтверждающих представленные сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 26 июня 2012 года в 16 час. 30 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 324.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок до 23.06.2012 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее Решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

Жирных