Арбитражная практика

Решение от 10 февраля 2012 года № А53-29165/2011. По делу А53-29165/2011. Ростовская область.

Решение

г. Ростов-на-Дону

10 февраля 2012 года Дело № А53-29165/2011

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2012 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник *.*.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мазур *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Матвеево-Курганском районе Ростовской области

к индивидуальному предпринима Ф.И.О. (ИНН 611904581240, ОГРНИП 307611931300019)

о взыскании 1 039 рублей 20 копеек штрафа,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,



Установил:

Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Матвеево-Курганском районе Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Громовой *.*. финансовой санкции в размере 10% от начисленных за 2010 год платежей в Пенсионный фонд Российской федерации в сумме 1039 рублей 20 копеек.

Требования основаны на норме статьи 17 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Заявитель и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Управление при обращении с заявлением заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

Определение суда о назначении предварительного судебного заседания, направленное предпринимателю по адресу, указанному в иске и подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, возращено в суд органом почтовой связи с отметкой об отсутствии адресата.

Информация о времени и месте рассмотрения заявления размещена на официальном сайте суда.

При таких обстоятельствах по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предприниматель признается уведомленным о времени и месте судебного заседания.

Возражения против рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не заявлены, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.



В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно пункту 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет сведения индивидуального (персонифицированного) учета:

страховой номер индивидуального лицевого счета;

фамилию, имя и отчество;

сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;

другие сведения необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

На основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что индивидуальным предпринимателем Громовой *.*. сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год в установленный срок не представлены. Факт правонарушения зафиксирован в акте проверки № 186 от 05.09.2011.

На основании акта проверки органом Пенсионного фонда Российской Федерации вынесено Решение № 186/2 от 03.10.2011 о привлечении индивидуального предпринимателя Громовой *.*. к ответственности в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде финансовых санкций.

Требование № 186/3 от 24.10.2011 о добровольной уплате штрафа не исполнено.

Поскольку факт правонарушения материалами дела подтвержден, привлечение индивидуального предпринимателя к ответственности в виде штрафа в сумме 1039 рублей 20 копеек является правомерным. Размер штрафа подтвержден расчетом.

Сроки и порядок привлечения к ответственности не нарушены. Обстоятельств, исключающих вину лица в нарушении требований законодательства или смягчающих ответственность, не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заинтересованное лицо в размере, предусмотренном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (2 000 рублей).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринима Ф.И.О. (дата рождения – 19.06.1966, место рождения – г. Таганрог Ростовской области, место жительства – Ростовская область, Матвеево-Курганский район, п. Надежда, ул. Первомайская, 11, кв. 16, ИНН 611904581240, ОГРНИП 307611931300019) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 1039 рублей 20 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринима Ф.И.О. (дата рождения – 19.06.1966, место рождения – г. Таганрог Ростовской области, место жительства – Ростовская область, Матвеево-Курганский район, п. Надежда, ул. Первомайская, 11, кв. 16, ИНН 611904581240, ОГРНИП 307611931300019) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший Решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший Решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Пипник *.*.